На момент размещения определение не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кедровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабьева А.В.

с участием представителя истца ЗАО «ВИГК» Тищенкова С.В.

ответчика Веселовой И.В.

при секретаре Диордий И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Восточная инвестиционная газовая Компания» к Веселовой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗОА «ВИГК» обратилось в суд с иском к Веселовой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 55350,27 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1860, 51 руб., а всего 57210,58 рублей. В обоснование исковых требований сторона истца указала, что ответчица, получая коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ, не производила их оплату, что и повлекло образование задолженности.

В судебном заседании ответчица выразила согласие с исковыми требованиями и стороны заключили мировое соглашение, по которому сторона истца отказывается от исковых требований, предоставляет ответчице рассрочку уплаты задолженности, а ответчица выплачивает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и в возврат государственной пошлины, а всего 57210,58 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает охраняемые права и интересы третьих лиц и подлежит утверждению.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «ВИГК» в лице его представителя Тищенкова С.В. и ответчицы – Веселовой Ирины Васильевны по которому сторона истица отказывается от исковых требований и предоставляет ответчице рассрочку уплаты задолженности, а ответчица выплачивает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и в возврат государственной пошлины, а всего 57210,58 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, правила ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья