РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
.... Дата обезличена года
Кедровский городской суд ... в составе
судьи Бабьева А.В.
при секретаре Пахандриной Т.А.,
с участием истицы Санду Е.М., её представителя Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санду Елены Михайловны к Третьякову Александру Леонидовичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков А.Л. по взаимной договоренности с Санду Е.М. в период июля – августа 2009 года, в счет последующей оплаты в магазинах «Вероника» и магазине ООО « Т», принадлежащих истице продукты питания для лиц работавших в возглавляемой им бригаде. В результате приобретения продуктов за ответчиком образовалась задолженность в сумме 123500 рублей, которую Третьяков А.Л. обязался погасить до Дата обезличена года.
Истица обратилась в суд с иском о взыскании указанной суммы, в связи с невыполнением должником обязательства по погашению задолженности просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В судебном заседании Санду Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Третьяков А.Л. её односельчанин. Летом 2009 года бригада строителей под его руководством производила строительные работы в окрестностях ... области и он обратился к ней с просьбой об отпуске в долг продуктов питания для бригады, пообещав расплатиться до Дата обезличена года. Она согласилась, т.к. доверяла ему как односельчанину. В результате продуктов питания было выбрано на сумму в 123500 рублей. Третьяков А.Л. написал расписку с обязательством вернуть долг, однако в установленный срок не расплатился.
Ответчик в судебное заседание не явился, телефонограммой известил суд, что в случае его неявки согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с нижеследующим. К гражданским правоотношениям, возникшим между истицей и ответчиком в результате договоренности о приобретении в долг продуктов, следует применять правила договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В обоснование иска истицей представлена выданная ей ответчиком расписка, из которой следует, что он обязуется в пользу истицы возвратить в магазины «Вероника» и ООО « Т», долг в сумме 123500 рублей в срок до Дата обезличена года.
Из представленной истицей копии постановления ОВД по ... об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Третьякова Александра Леонидовича, следует, что он признает указанный долг и обязуется его погасить.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санду Е.М. удовлетворить. Взыскать с Третьякова Александра Леонидовича родившегося Дата обезличена года в ... области, проживающего в ... по ... ... ..., в ползу Санду Елены Михайловны 123500 рублей в счет погашения долга и в возмещение судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2835 рублей, а всего взыскать с Третьякова А.Л. в пользу Санду Е.М. 126335 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Кедровский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Бабьев А.В.