РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кедровский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бабьева А.В.
при секретаре Диордий И.Н.,
с участием прокурора <адрес> Супруненко Ю.Н.
ответчицы Важениной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Важениной Марине Анатольевне о возмещении ущерба причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> Важенина М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, за причинение физических страданий своему сыну малолетнему Ф соединенных с жестоким обращением.
В связи с ненадлежащим содержанием ребенка Важениной М.А. Ф оказывалась медицинская помощь, он неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях <адрес>. В результате ОГУ <адрес> причинен ущерб в сумме 188947 рублей 13 копеек.
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба в сумме 188947 рублей 13 копеек. Свои требования мотивирует тем, что расходы, затраченные на оказание медицинской помощи Ф оплачены из средств ОГУ <адрес>».
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб в полном объеме.
Представитель ОГУ <адрес> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Важенина М.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что принимает меры к трудоустройству и намерена возмещать ущерб за счет заработка.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи <адрес> следует, что Важенина М.А. длительное время не исполняла свои родительские обязанности, не создавала условия для его нормального развития, не обеспечивала в достаточной степени питанием, одеждой, предмерами личной гигиены, безразлично относилась к здоровью ребенка в связи с чем он неоднократно помещался в медицинские учреждения в угрожающем жизни состоянии и проходил курс лечения. Так малолетнему Ф, неоднократно оказывалась срочная медицинская помощь путем вызова ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ специалистов отделения скорой медицинской помощи <адрес> и доставки пострадавшего Ф в <адрес> <адрес>.
Указанным приговором мирового судьи Важенина М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, за причинение физических страданий своему сыну малолетнему Ф соединенных с жестоким обращением.
В соответствии с предоставленной ОГУ <адрес>», выписки из реестра больных пролеченных в медицинских учреждениях <адрес>, Ф ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил стационарное лечение:
- в отделении педиатрии <данные изъяты> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 16989 руб. 40 коп.;
- в этом же отделении указанного медицинского учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18074 руб. 50 коп.;
- в этом же отделении указанного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18342 руб. 80 коп.;
- в этом же отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18083 руб. 90 коп.;
- в этом же отделении вышеуказанного медицинского учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18083 руб. 90 коп.;
- в этом же отделении указанного медицинского учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18083 руб. 90 коп.;
в этом же отделении вышеуказанного медицинского учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения составила 18083 руб. 90 коп.
Кроме этого Ф находился на лечении в отделении педиатрии <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма затрат на лечение составила 13092 руб. 10 коп.
После этого Ф проходил курс лечения в отделении педиатрии ОГУ <адрес> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма затрат на лечение составила 17453 руб. 90 коп., а так же вновь пролечивался в отделении педиатрии ОГУ <адрес> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма лечения составила 19880 руб. 10 коп.
Находился на лечении в <адрес> №» ДД.ММ.ГГГГ сумма лечения составила 178 руб. 93 коп.; Проходил курс лечения в <адрес> №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на лечение составила 12599 руб. 80 коп.
За лечение Ф в соответствии с поставленными МУЗ Медсанчастью <адрес>, педиатрии <адрес> диагнозами <адрес>, через страховую компанию «<адрес>», были возмещены расходы в размере 188947 рублей 13 копеек.
В соответствии со ст.67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, лица, причинившие вред, несут ответственность по возмещению вреда. Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно выписок из реестра больных, пролеченных в медицинских организациях <адрес> и справок о стоимости законченного случая лечения Ф расходы на его лечение составили 188947 рублей 13 копеек.
В судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц и подлежит принятию судом.
Согласно ч. 1 п.п. 1 и 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов государства.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения <адрес> к Важениной М.А. о возмещении материального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Важениной Марины Анатольевны в пользу Областного государственного учреждения <адрес> средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение Ф в сумме 188947 рублей 13 копеек.
<данные изъяты>
Взыскать с Важениной Марины Анатольевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4979 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части.
Судья