РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

судьи Бабьева А.В.,

при секретаре Диордий И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Целищева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Борбату Павлу Леонидовичу о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие с Правилами пожарной безопасности в лесах и правилами заготовки древесины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> предъявил иск к Борбату П.Л. в интересах неопределенного круга лиц на том основании, что согласно договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик через лесничего ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО1, представляющего ОРГАНИЗАЦИЯ2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел лесные насаждения общей площадью <данные изъяты>. на участке лесного фонда, расположенном на границах ОРГАНИЗАЦИЯ1, в <адрес>.

Согласно указанному договору объем заготовки древесины составляет <данные изъяты>. Вывоз древесины и очистка лесосеки от порубочных остатков должна производиться одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и подкормки животных в зимний период в соответствии с п.9, 10 Договора.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с лесничими ОРГАНИЗАЦИЯ1 проверкой соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации на указанном участке лесного фонда установлено, что проводимые Борбатом П.Л. работы по рубке лесных насаждений на день проверки не соответствуют требованиям законодательства, очистка лесосеки от порубочных остатков не производится, делянка, на которой ответчиком осуществляются работы, в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства не приведено.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что действиями Борбата П.Л. нарушается конституционное право каждого на благополучную окружающую среду. Ответчик своими действиями нарушил требования как лесного законодательства, так и противопожарного, создавая реальную опасность для возникновения лесного пожара.

Ответчик Борбат П.Л. в суд не явился. Направил телефонограмму о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

На основании с ч.3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации – при осуществлении рубки лесных насаждений необходимо соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, определенный правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п.п. «б» п.39 и п. 44 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, не приведение лесных участков, предоставленных гражданам и юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению или работ по их рекультивации, не допускается. В весенне-летний период не допускается также хранение (оставление) в лесах заготовленной древесины более 30 дней без удаления коры (без окорки) или обработки пестицидами.

Пунктами 16, 17 и 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время, укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров (расстояние между валами не менее 20 метров) для перегнивания на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и окаймлена минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

В соответствии с п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 184, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. При оставлении порубочных остатков на месте рубки на перегнивание сучья на вершинах стволов срубленных деревьев должны быть обрублены, крупные сучья и вершины разделены на отрезки длинной не более 2-3 метров и плотно прижаты к земле.

Из представленный стороной истца доказательств: схемы участка, акта проверки лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к акту, следует, что на участке ОРГАНИЗАЦИЯ1, в <адрес>, отведенном Борбату П.Л. для заготовки древесины, обнаружены порубочные остатки в виде ветвей, сучьев, вершин деревьев, хвороста, оставленных на месте рубки лесных насаждений.

В соответствии с п. 10 вышеуказанного договора купли-продажи лесных насаждений ответчик обязался одновременно с заготовкой производить очистку деляны от порубочных остатков с укладкой в кучи и валы.

Невыполнение обязательств по договору об очистке участка лесного фонда от порубочных остатков, их оставление на деляне нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других, пригодных для употребления в пищу, лесных ресурсов, создает угрозу возникновения и распространения пожаров в лесах, сельских населенных пунктах муниципального образования «<адрес>», расположенных в границах леса от лесных пожаров.

Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 12 ГК РФ предусматривается в качестве способа защиты права в виде наложения обязанности исполнения обязательства в натуре.

Согласно ч. 1 п.п. 1 и 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к Борбату П.Л. о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие с Правилами пожарной безопасности в лесах и правилами заготовки древесины, удовлетворить.

Обязать Борбата Павла Леонидовича, проживающего по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на участке лесного фонда, расположенном на границах ОРГАНИЗАЦИЯ1 в <адрес>, приведя участок лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины и Правил санитарной безопасности в лесах.

Взыскать с Борбата П.Л. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья