Дело № 1-187/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении
несовершеннолетнего подсудимого и применении принудительных мер воспитательного воздействия
Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Борисов К.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Василенко А.А.,
подсудимого Касатова Э.С.,
законного представителя Касатова С.Е.,
защитника – адвоката Мотырева В.Н., представившего удостоверение № ххх и ордер № ххх,
при секретаре Кузнецове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАСАТОВА .................................., студента ................., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
КАСАТОВ ................. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
23 января 2010 года около 20 часов 00 минут он, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: ................., незаконно приобрел – нашел и оставил себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 10,84 грамма, то есть в крупном размере, которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками милиции 24 января 2010 года около 07 часов 20 минут в подземном переходе между станциями Петербургского метрополитена «.................», расположенной по адресу: ................., и «.................», расположенной по адресу: .................. Затем данное наркотическое средство было изъято у Касатова Э.С. 24 января 2010 года около 07 часов 25 минут в комнате милиции станции «.................» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Касатов Э.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Кроме признательных показаний Касатова Э.С., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля (С1)., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником УВД на метрополитене (г.Санкт-Петербург). 24.01.10 около 07 часов 20 минут он, дежуря, находился в подземном переходе между станциями метро «.................» и «.................», когда обратил внимание на ранее незнакомого молодого человека (позже был установлены его данные – Касатов Э.С.), которые вел себя подозрительно. Он ((С1)) проверил у данного молодого человека документы, после чего совместно с сотрудником милиции (С2) доставил Касатова в комнату милиции станции метро «.................». Там он ((С1)) в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Касатова, в ходе которого у данного лица в левом наружном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Кент». В данной пачке находился сверток с веществом коричневого цвета. Касатов пояснил, что данное вещество является гашишом. Сверток после изъятия был упакован в конверт, на котором расписались понятые. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участники досмотра. Касатов и понятые подписали протокол, замечаний и дополнений ни у кого не было л.д.ххх);
- показаниями свидетеля (С2) данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником УВД на метрополитене (г.Санкт-Петербург). 24.01.10 он, дежуря, находился в подземном переходе станций метро «.................» и «.................». Около 07 часов 20 минут он увидел, как сотрудник милиции (С1) остановил ранее незнакомого молодого человека (позже были установлены его данные – Касатов Э.С.), который вел себя подозрительно. (С1) проверил у Касатова документы, после чего совместно с ним ((С2)) доставил данное лицо в комнату милиции. Там Большаков в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Касатова, в ходе которого в левом наружном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Кент». В данной пачке находился сверток с веществом коричневого цвета. Касатов пояснил, что данное вещество является гашишом. После этого изъятое вещество было упаковано в конверт, был составлен протокол, который все участники подписали л.д.ххх);
- показаниями свидетеля (С3)., данными в судебном заседании, и свидетеля (С4)., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 24.01.10 около 07 часов 25 минут они были приглашены в комнату милиции станции метро «.................» для участия в качестве понятых при личном досмотре. Там в их присутствии сотрудником милиции был досмотрен ранее им незнакомый Касатов Э.С.. Перед началом досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. При этом Касатову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Однако, он пояснил, что у него при себе ничего нет. Затем в ходе досмотра из левого наружного кармана куртки, надетой на Касатова, была изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой находился сверток с твердым веществом коричневого цвета. По поводу изъятого свертка Касатов пояснил, что получил его 23.01.10 около 20 часов от малознакомого молодого человека по имени Мирон около станции метро «.................», и что в свертке должен быть гашиш. После изъятия сверток был упакован в конверт, на котором они ((С3) и (С4)) расписались. По результатам досмотра был составлен протокол, который все участники, ознакомившись, подписали л.д.ххх);
- рапортом от 24.01.10 о задержании Касатова Э.С. л.дххх);
- протоколом от 24.01.10 личного досмотра, из которого следует, что из левого наружного кармана куртки Касатова Э.С. была изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой находился сверток с веществом коричневого цвета л.д.ххх);
- справкой № ххх от 24.01.10 о результатах оперативного исследования, согласно которой вещество, изъятое у Касатова Э.С., является наркотическим средством – гашишем массой 10,84 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамма л.д.ххх);
- заключением экспертизы № ххх от 01.02.10, согласно выводам которого вещество, изъятое у Касатова Э.С., является наркотическим средством – гашишем массой 10,74 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма л.д.ххх);
- протоколом от 08.02.10 осмотра предметов л.д.ххх).
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми доказательствами суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Также у суда отсутствуют основания сомневаться в компетенции экспертов и в обоснованности данного ими заключения.
Судом не установлено причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей (С1)., (С2)., (С3)., (С4)., так как они с подсудимым не были знакомы, неприязни к нему не испытывают, в исходе дела не заинтересованы. Показания перечисленных свидетелей последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Таким образом, у суда оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется.
Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Касатова Э.С. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Касатов Э.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в несовершеннолетнем возрасте. В настоящее время подсудимый также является несовершеннолетним, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признает полностью, давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, ................., имеет постоянное место жительства, проживая вместе с родителями, обучается в ВУЗе, работает, активно занимается спортом, характеризуется только положительно.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также личности несовершеннолетнего подсудимого, суд приходит к выводу, что Касатов Э.С. может быть освобожден от уголовной ответственности, так как его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело № 1-187/10 в отношении КАСАТОВА .................................., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
2. Применить к КАСАТОВУ ................. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор родителей продолжительностью на 6 (шесть) месяцев.
3. Меру пресечения Касатову Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественное доказательство: ................. уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья