Дело № 1-550/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Санкт-Петербург04 октября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга Дондик А.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Луневой М.В.,
подсудимого Зинина А.С.,
защитника – адвоката Бондаряна В.В., представившего удостоверение №ХХХХ и ордер №ХХХХ,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зинина А.С., ........... неработающего, ........... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинин А.С. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что он 19.07.10, около 23 часов 20 минут у д. <адрес> в Санкт-Петербурге приобрел у неустановленного лица вещество темно-коричневого цвета, растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашишем, кустарно изготовленными из конопли. Масса гашиша составляет 2, 76 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и с которым был задержан сотрудниками милиции 19.07.10 в 23 часов 30 минут у д<адрес> в Санкт-Петербурге. Указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 19.07.10 в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 05 минут 20.07.10 в помещении дежурной части ХХХХ отдела милиции УВД по ........... району Санкт-Петербурга, расположенной в д<адрес> в Санкт-Петербурге, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в инкриминируемом ему преступлении он полностью признает, раскаивается в содеянном, ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, ........... с места ........... жительства характеризуется без замечаний, способствовал раскрытию ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию, указывая, что по данному уголовному делу имеются основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для освобождения Зинина А.С. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении Зинина А.С. должно быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, указал на лиц, сбывших ему наркотическое средство, согласно справке участкового уполномоченного ХХХХ отдела милиции УВД по ........... району СПб Зинин А.С. добровольно изъявил согласие о сотрудничестве в изобличении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в результате чего был пресечен ряд преступлений, по месту жительства характеризуется без замечаний. Данные обстоятельства, по мнению суда, ........... свидетельствуют о деятельном раскаянии Зинина А.С., в связи с чем, он перестал быть общественно опасным. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 28 ч.1, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело № 1-550/10 в отношении Зинина А.С., ..........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 ч.1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, прекратив в отношении него уголовное преследование.
2. Меру пресечения Зинину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства – наркотическое средство - гашиш, массой 2,57 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД ........... района СПб (квитанция №ХХХХ) уничтожить после вступления постановления в законную силу.
4.Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме ........... рублей ........... копеек, связанные с оплатой защиты Зинина А.С. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья