уголовное дело № 1-479/2010

Дело № 1-479/10

г. Санкт-Петербург 08 сентября 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Замарацкая Е.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Луневой М.В.,

подсудимой Капитоновой Н.В.,

защитника - адвоката Яриковой Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре Плиско Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАПИТОНОВОЙ Н.В., .........., работающего .......... ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капитонова Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

<дата> около 21 часа 00 минут она(Капитонова Н.В.) на первом этаже парадной дома № <адрес> у ФИО приобрела полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от <дата> является наркотическим средством-смесью, содержащей метамфетамин массой 1, 387 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками милиции <дата> в 21 часов 40 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято <дата> в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут в присутствии понятых в помещении .......... ХХХ отдела милиции УВД по .......... району, расположенного в д.<адрес> Санкт-Петербурге.

Органами дознания действия Капитоновой Н.В. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании защитником-адвокатом Яриковой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капитоновой Н.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Капитонова Н.В. перестала быть общественно опасной.

Подсудимая Капитонова Н.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, ранее не судима, сделала для себя правильные выводы, не намерена нарушать закон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела по указанному основанию, ссылаясь на то, что Капитонова Н.В. совершила преступление, представляющее общественную опасность, явки с повинной не делала, не способствовала раскрытию преступления.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капитоновой Н.В. в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Из материалов уголовного дела следует, что Капитонова Н.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в ходе дознания давала признательные показания, в том числе, указав лицо, у которого приобрела наркотическое средство, чем способствовала раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, положительно характеризуется по месту жительства и работы, .......... Указанные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой Капитоновой Н.В., вследствие чего она перестала быть общественно-опасной. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимой разъяснены и понятны, и подсудимая ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратитьуголовное дело № 1-479/10 в отношении КАПИТОНОВОЙ Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ, прекратив в отношении неё уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство-смесь, содержащая метамфетамин массой 1, 357 г., сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по .......... району по квитанции № ХХХ, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме .......... рублей .......... копеек, связанные с защитой Капитоновой Н.В. по назначению входе дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья