Дело № 1-53/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 18 января 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Федорова С.А.,
При участии помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Канаева Т.Ш.,
защитника – адвоката Голубчиной О.Д., предоставившей удостоверение № ХХХ, и ордер ХХХ от <дата>,
обвиняемого Алийев С.Р.о.
при секретаре Борисове А.А.
рассмотрев уголовное дело в отношении Алийев С.Р.о., .......... работающего .......... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алийев С.Р.о. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он <дата> в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> тайно похитил принадлежащей П.. мобильный телефон «LG КР500» стоимостью 9 100 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, и флеш-картой стоимостью 400 рублей, то есть на общую сумму 9 500 рублей, причинив П. значительный материальный ущерб.
В предварительном слушании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный ущерб, принес извинения. Обвиняемый заявил, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, ему разъяснены и понятны.
От потерпевшей П. в суд поступило заявление о ее согласии на прекращение уголовного дела в отношении Алийева, в связи с примирением с обвиняемым, вред ей возмещен, претензии к Алийев С.Р.о. отсутствуют. Потерпевшая указала на осведомленность о последствиях такого прекращения.
Защитник поддержала ходатайство, помощник прокурора возражал против прекращения дела, ссылаясь на характер преступления и необходимость достижения цели наказания – исправления лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства обвиняемого и потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Алийев С.Р.о. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Алийев С.Р.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, его извинения приняты потерпевшей, не имеющей к нему претензий. Данные обстоятельства свидетельствуют о достигнутом примирении сторон, таким образом, выполнены все условия, указанные в ст.76 УПК РФ, наличие которых необходимо для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Доводы обвинителя основанием для отказа в удовлетворении ходатайства не являются. Обязательное согласие государственного обвинителя с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности по основаниям ст.76 УК РФ уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, отсутствие такого согласия не является препятствием для указанного прекращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алийева С.Р.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алийев С.Р.о. отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья