Дело № 2-3009/10 13 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «..............» к Сытинову .............. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
19 декабря 2007 года между ОАО «..............» и Стыиновым .............. был заключен кредитный договор № ххх о предоставлении кредита для оплаты транспортного средства в сумме 395 610 рублей 75 коп. на срок до 19 декабря 2012 года, согласно графику возврата заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи в размере 9 205 рублей. В обеспечение кредита 19 декабря 2007 года ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства марки ............................
Указывая, ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, ОАО «..............» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита в размере 331 491 рублей 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 514 руб. 91 коп., а также обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога.
В судебном заседании 13.07.2010 истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, а также заявил об уменьшении заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 224 791 рубль 37 коп.
Представитель ОАО «..............» по доверенности Шадрина Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.
Из материалов дела усматривается, что 19.12.2007 г. Сытиновым А.Ю. был получен кредит. В соответствии с графиком платежей по кредиту – приложению № 1 к кредитному договору ежемесячный платеж составил 9 205 рублей, включающих проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Однако ответчик производил платежи несвоевременно, не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако ответчик полностью задолженность не погасил. Просроченная задолженность ответчика составляет 224 791 рублей 37 коп.
Таким образом, до настоящего времени ответчик Сытинов А.Ю. своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, полностью не выполнил, нарушил условия кредитного договора.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора споры сторон подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка - в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга.
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом. Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, в размере 5 447 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «..............» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «..............» с Сытинова .............. сумму задолженности в размере 224 791 (двести двадцать четыре тысячи семьсот девяносто один) рублей 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 447 рублей 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья