Гражданское дело № 2-3013/2010



Дело № 2-3013/10 15 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт- Петербурга

в составе: председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада № ххх ............. об обязании произвести определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района Санкт – Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада ххх ............. об обязании произвести определенные действия, указывая, что в ходе проведения проверки истцом в ГДОУ детский сад ххх ............. установлено, что детский сад ххх выполняет следующие услуги (работы): педиатрия, сестринское дело в педиатрии, медицинский массаж, физиотерапия, которые относятся к медицинской деятельности. При этом данная деятельность осуществляется без соблюдения норм законодательства о лицензировании. Истец просит обязать ответчика получить лицензию на медицинскую деятельность в течение 90 суток с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца – помощник прокурора Гайдар Э.Л. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Куприянова Л.А. в судебное заседание явилась, по иску не возражала, сообщила, что в настоящее время идет процесс получения необходимой лицензии.

3и лица Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрация Центрального района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся 3х лиц.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В ходе проведения Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга установлено нарушение ГДОУ детским садом № ххх требований ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Факт осуществления ответчиком медицинской деятельности подтверждается уставом ответчика, штатным расписанием, выявленным в ходе проверки наличием медицинского оборудования, объяснениями заведующей ГДОУ.

Из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, представленных локальной сметы на ремонт помещений медицинского кабинета ответчика, служебной записки заведующей ГДОУ ххх о необходимости ремонта кабинетов для ведения медицинской деятельности, информации о готовности ГДОУ ххх к началу 2010-2011 учебного года с указанием на необходимость ремонта медицинских кабинетов для прохождения лицензирования медицинской деятельности, товарных накладных и счетов на оплату медицинского оборудования и препаратов, также следует, что ответчиком медицинская деятельность осуществляется без лицензии, в настоящее время идет процесс получения лицензии на осуществление медицинской деятельности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск Прокурора Центрального района в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада № ххх ............. об обязании произвести определенные действия – получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, обязать Государственное дошкольное общеобразовательное учреждение детского сада № ххх ............. получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в течение 90 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного дошкольного общеобразовательного учреждения детского сада № ххх ............. в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья