Дело № 2-2122/10 27 мая 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Попове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «................» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «................» к Щеголеву ................ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
28 мая 2008 года между истцом и Щеголевым М.В. был заключен кредитный договор № ххх55040079 по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 411000 рублей, а ответчик обязался принять, использовать по назначению – на покупку автомобиля, возвратить (погасить) полученную сумму кредита согласно графику с уплатой 18% годовых, дата полного возврата кредита 28.05.2013г. Сумма ежемесячного платежа составляет 10 447 рублей 50 копеек, погашение по 28 число каждого месяца.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ответчиком в залог был передан автомобиль: ................, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.
Указывая, что Щеголев М.В. надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, допускает нарушения сроков ежемесячных платежей, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 421295 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей 95 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: ................, установлении начальной стоимость залогового автотранспортного средства в размере 295260 рублей.
Представители ОАО АКБ «................» Кудрявцева Е.Г., Сафонова О.В., действующие в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий, в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, судебные расходы распределить в соответствии с процессуальным законом.
Ответчик Щеголев М.В. в судебное заседание явился, исковые требования в части задолженности признал, в части обращения взыскания на заложенное имущества возражал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2008 года между истцом и Щеголевым М.В. был заключен кредитный договор № ххх55040079 по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 411000 рублей, а ответчик обязался принять, использовать по назначению – на покупку автомобиля, возвратить (погасить) полученную сумму кредита согласно графику с уплатой 18% годовых, дата полного возврата кредита 28.05.2013 г. Сумма ежемесячного платежа составляет 10 447 рублей 50 копеек, погашение по 28 число каждого месяца.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ответчиком в залог был передан автомобиль: ................, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.
Истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика.
До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполнены, ответчик систематически нарушал условия кредитного договора, осуществляя платежи, в нарушение установленного графика.
Суд, проверив расчет, исковых требований, представленный истцом, считает необходимым взыскать с ответчицы следующие суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 декабря 2009 года: текущая часть основного долга 329353 рубля 14 копеек, просроченная часть основного долга 41125 рублей 52 копейки, начисленные проценты 50 816 рублей 50 копеек, а всего 421295 рублей 16 копеек.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем. Согласно представленному суду соглашению от 27.05.2010 года стороны договорились о том, что начальная стоимость залогового имущества, автомобиля: ................ составляет 230 000 рублей.
В соответствии с п.11.1 кредитного договора споры сторон по исполнению договоров подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка - в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований, возражений, суд считает требования истца доказанными.
Суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 7 412 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования ОАО АКБ «................» удовлетворить.
Взыскать с Щеголева ................ в пользу ОАО АКБ «................» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «................» сумму задолженности по кредитному договору в размере 421295 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей 95 копеек, а всего 428708 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот восемь) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – ................
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, автомобиля: ................ в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья