Дело № 2-2268/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 07 июня 2010 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Бочкаревой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ ххх по Санкт-Петербургу к Довганину ................... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ ххх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Довганину И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................... В соответствии с Федеральным законом РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. 218 ГК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и должен уплатить налог за имеющееся в его собственности имущество за 2007, 2008, 2009 гг. в размере 10 941 рубля 91 копейки. Ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате налога № ххх. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес ответчика направлены требования № ххх от 30.09.2009г., и № ххх от 23.11.2009г. об уплате налога. Недоимку по налогу, указанную в требовании, ответчику предложено погасить в срок до19.10.2009г. и до 25.12.2009 г. соответственно. Однако требования об уплате налога ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 941 рубль 91 копейку и пени, исчисленные на дату составления искового заявления в сумме 590 рублей 71 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассматривать дело в отсутствии представителя, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Довганин И.В. в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, не доставлена адресату по причине непроживания ответчика по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Довганин И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .................... В связи с чем, в силу Федерального закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. 218 ГК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате налога № ххх. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес ответчика направлены требование № ххх от 30.09.2009г., и № ххх от 23.11.2009г. об уплате налога. Недоимку по налогу, указанную в требовании, ответчик предложено погасить в срок до19.10.2009г. и до 25.12.2009 г. соответственно. Однако требование об уплате налога ответчиком своевременно исполнено не было.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Довганин И.В. не выполнил перед истцом свои обязательства, в связи, с чем исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ ххх по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ответчика Довганина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 461 рубль 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ ххх по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Довганина ................... в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ ххх по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество с учетом пени в сумме 11532 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.
Взыскать с Довганина ................... в доход государства государственную пошлину в сумме 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 30 (тридцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья