Дело № 2-1820/10 09 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Бочкаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «...............» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «...............» к Абишевой ............... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2005 года между ОАО АКБ «...............» и Абишевой М.Е. был заключен кредитный договор № ххх по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 324 000 рублей под 13,5 % годовых за пользование заемными средствами с окончательным сроком возврата полученных кредита и выплаты процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета 08 июня 2008 года, ежемесячный платеж составлял 12616 рублей 46 копеек, из которых 1620 рублей ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с погашением по 08 число каждого месяца.
Указывая, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и комиссии, ОАО АКБ «...............» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору в размере 550 238 рублей 59 копеек, а также государственную пошлину в размере 8 702 рублей 39 копеек.
Представитель ОАО АКБ «...............» Кудрявцева Е.Г., действующая в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, судебные расходы распределить в соответствии с процессуальным законом.
Ответчица Абишева М.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку право требования у истца возникло с 03.02.2006 года, с момента поступления в адрес истца запроса от судебного пристава ............... отдела УФССП, в котором содержалось требование о предоставлении оригинала ПТС на заложенное по кредитному договору транспортное средство.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 08 июня 2005 года между ОАО АКБ «...............» и Абишевой М.Е. был заключен кредитный договор № ххх по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 324000 рублей под 13,5 % годовых за пользование заемными средствами с окончательным сроком возврата полученных кредита и выплаты процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета 08 июня 2008 года, ежемесячный платеж составлял 10996 рублей 46 копеек, из которых 1620 рублей ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с погашением по 08 число каждого месяца.
Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, открыл счет на имя ответчика и перечислил сумму кредита.
В нарушение условий кредитного договора Абишева М.Е. не исполнила обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии надлежащим образом, допускала нарушение сроков исполнения обязательств.
11 сентября 2009 года Банк направил в адрес заемщика требование о возврате кредита, начисленных процентов и неуплаченной комиссии. Однако до настоящего момента платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов в пользу истца не поступали.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить Банку в установленные сроки денежные средства, Должник обязался уплатить Банку неустойку, в размере установленным п. 7.1 кредитного договора, а именно 0,5% от просроченной исполнением сумм за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет, исковых требований, представленный истцом, считает необходимым взыскать с ответчицы следующие суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 октября 2009 года: 301781 рубль 31 копейка – просроченная часть основного долга, 168542 рубля 79 копеек начисленные проценты, а всего 470324 рубля 10 копеек.
Суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.
Условиями кредитного договора установлена обязанность ответчика уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1620 рублей.
Суд считает данное условие кредитного договора не основанным на законе и нарушающим права потребителя по следующим основаниям.
В силу с пункта 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (Приказ Банка России № 302-П от 26.03.2007) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами
Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ не предусмотрен.
Учитывая изложенное суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 79914 рублей 49 копеек.
Доводы ответчика о том, что истец при обращении в суд пропустил срок исковой давности, суд считает не основанными на законе.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно условиям кредитного договора от 08.06.2005 года № ххх дата полного возврата кредита установлена сторонами 08.06.2008 года. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права 17.03.2010 года, т.е. в рамках течения срока исковой давности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 7903 рубля 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «...............» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «...............» удовлетворить частично.
Взыскать с Абишевой ............... в пользу ОАО АКБ «...............» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «...............» сумму кредита в размере 470324 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7903 рублей 24 копеек, а всего 478227 (четыреста семьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья