Дело № 2-2115/10 27 мая 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Попове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «................» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «................» к Ивановой ................ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2008 года между ОАО АКБ «................» и Ивановой С.В. был заключен кредитный договор № ххх54810094 по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 567 000 рублей под 10 % годовых за пользование заемными средствами с окончательным сроком возврата полученных кредита и выплаты процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета 25 июня 2013 года, ежемесячный платеж составлял 12046 рублей 61 копейку из которых 1 701 рубль ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с погашением по 25 число каждого месяца.
Указывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и комиссии, ОАО АКБ «................» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору в размере 602 794 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 9 227 рублей 94 копеек.
Представитель ОАО АКБ «................» Кудрявцева Е.Г., действующая в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, судебные расходы распределить в соответствии с процессуальным законом.
Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила отказать в части удовлетворения требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 25 июня 2008 года между ОАО АКБ «................» и Ивановой С.В. был заключен кредитный договор № ххх54810094 по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в размере 567 000 рублей под 10 % годовых за пользование заемными средствами с окончательным сроком возврата полученных кредита и выплаты процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета 25 июня 2013 года, ежемесячный платеж составлял 12046 рублей 61 копейку, из которых 1 701 рубль ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета с погашением по 25 число каждого месяца.
Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита на расчетный счет ООО «................» в счет оплаты автомобиля.
В нарушение условий кредитного договора Иванова С.В. не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии надлежащим образом, допуская нарушение сроков исполнения обязательств.
27 февраля 2010 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неуплаченной комиссии. Однако до настоящего момента платежи в счет исполнения обязательств по досрочному возврату кредита и начисленных процентов в пользу истца не поступали.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить Банку в установленные сроки денежные средства, Должник обязался уплатить Банку неустойку, в размере установленным п. 7.1 кредитного договора, а именно 0,5% от просроченной исполнением сумм за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет, исковых требований, представленный истцом, считает необходимым взыскать с ответчицы следующие суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 декабря 2009 года: 433918 рублей 38 копеек – текущая часть основного долга, 96 549 рублей 31 копейка – просроченная часть основного долга, 96 549 рублей 31 копейки - начисленные проценты, а всего 584083 рубля 20 копеек.
Условиями кредитного договора установлена обязанность ответчика уплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1701 рубля.
Суд считает данное условие кредитного договора не основанным на законе и нарушающим права потребителя по следующим основаниям.
В силу пункта 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (Приказ Банка России № 302-П от 26.03.2007) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ не предусмотрен.
Учитывая изложенное суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 18711 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9040 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «................» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «................» удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой ................ в пользу ОАО АКБ «................» в лице Северо-Западного филиала ОАО АКБ «................» сумму кредита в размере 584 083 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9040 рублей 83 копеек, а всего 593 124 (пятьсот девяносто три тысячи сто двадцать четыре) рубля 03 (три) копейки, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья