Дело № 2-1899/10
Решение
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 17 мая 2010 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Бочкаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «.............» к Пархотиной ............. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2006 года между истцом и Пархотиной Е.Е. был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей, а ответчик обязался принять, использовать по назначению, возвратить (погасить) полученную сумму кредита согласно графику с окончательным сроком возврата 17.02.200 года с уплатой 22 % годовых.
Указывая, что Пархотина Е.И. надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнила, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 543 383 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 633 рублей 84 копеек.
Представители истица Сафонова О.В., Кудрявцева Е.Г., действующие в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий, в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица Пархотина Е.И., в судебное заседание явилась, в ходе судебного разбирательства представила суду заявление, из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска.
В силу ч. 4 с. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Возмещение судебных расходов, в том числе госпошлины, производится в случае удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следовательно, данные требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пархотиной ............. в пользу ОАО АКБ «.............» сумму задолженности в размере 543383 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8633 рубля 84 копейки, а всего 552017 (пятьсот пятьдесят две тысячи семнадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья