Дело № 2-1020/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 31 марта 2010 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Дидыка Е.Ю.,
с участием представителя ответчика Певнева С.Г. по доверенности хххх хххх № хххх от 10.12.2009 года сроком на 6 месяцев – Яценко Э.Л.,
при секретаре Попове И.А.,
– рассмотрев гражданское делу по иску ЗАО «.....» к Певневу ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2007 года между Певневым С.Г. и ЗАО «.....», изменившим с 23.11.2007 года наименование на ЗАО «.....», был заключён договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту ответчика №хххх с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика открывает и ведёт для него текущий счёт и обязуется предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 295 000 рублей для расчётов по операциям с использованием банковской карты. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Певнева С.Г. 239 959,51 рублей, указав, что ответчик нарушил свои обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, не осуществил минимальные платежи в сроки, установленные договором и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «.....» (далее Общие условия), с 28.08.2009 года на счёте Певнева С.Г. образовалась просроченная задолженность, которая на момент предъявления иска в суд составила 239 959,51 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «.....», исковые требования - удовлетворить.
Ответчик Певнев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён лично, его интересы в судебном заседании по доверенности представляет Яценко Э.Л.
Представитель ответчика иск признал частично, а именно в сумме просроченного основного долга по использованию кредитной линии 141 517, 75 рублей, указав, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами не признаёт по тем основаниям, что вины ответчика в их начислении нет, поскольку последний после образования просроченной задолженности обратился устно в Банк за реструктуризацией долга, после чего ждал ответа, который так и не поступил, считал, что в связи с указанным обращением проценты за пользование денежными средствами не начисляются.
Банк не имел право начислять проценты, не дав ему ответа на заявление о реструктуризации.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск ЗАО «.....» подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.309-310, 453, 811, 819 ГК РФ и договором о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты от 20.08.2007 года.
Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из норм ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 20.08.2007 года между сторонами был заключён договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту ответчика с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открыл и вёл для ответчика текущий счёт в пределах выделенного по кредитной линии кредита в размере 295 000 рублей для расчётов по операциям с использованием банковской карты. Предоставленное Банком обслуживание осуществлялось в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, утвержденных 08.12.2006 года, (далее Общих условий), Правил использования банковских карт ЗАО «.....» (далее Правила), Тарифами по обслуживанию кредитных карт ....., ..... ЗАО «.....» (далее Тарифы), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «.....». В соответствии с пунктами 7.2.1-7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 24%. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные Тарифами, в соответствии с пунктом 8 которых процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых.
Пунктом 6.3.4. Общих условий установлена обязанность клиента (заёмщика) погашать задолженность по счёту по всем операциям, совершённым с помощью карты, включая указанные в Тарифах суммы, начисленные банком за ведение счёта, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.
В соответствии с п.п.1.17, 1.28, 1.34 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платёжного периода, который составляет 20 календарных дней с расчётной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платёж рассчитывается как 10% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчётную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.
В соответствии с п. 1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платёжного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
Поскольку ответчик не осуществил минимальный платёж в установленные Общими условиями сроки, 28.08.2009 года на счёте ответчика образовалась просроченная задолженность, что дало право истцу, в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, выставить требование о немедленном погашении общей задолженности по кредиту, что и было сделано истцом 25.11.2009 года л.д.21-22). Так как требование о возврате задолженности по кредитной карте не было выполнено, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с Певнева С.Г. задолженности в сумме 239 959,51 рублей, складывающейся из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 36 235,26 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 141 517,75 рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 6 974,45 рублей, остатка основного долга по использованию кредитной линии в сумме 55 232,05 рублей.
Расчёт задолженности по договору от 20.08.2007 года судом проверен, соответствует условиям договора, Общим условиям, Тарифам.
Довод представителя ответчика о том, что Банк обязан был удовлетворить заявление Певнева С.Г. о реструктуризации задолженности, а также о том, что сам ответчик не знал о начислении процентов является несостоятельным, не основанным на действующем законодательстве (ст.ст. 809, 819 ГК РФ), противоречащим условиям заключённого договора, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрена обязанность кредитора реструктуризировать долг, при этом и договором и законом предусмотрена возмездность пользования денежными.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в сумме 3 999,6 рублей л.д. 6-7) и почтовые расходы, понесённые истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме 405,94 рублей (66-67, 70-71), а всего 4 405,54 рублей.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 244
162,08 рублей (239 959,51 + 4 202,57 = 244 162,08).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Певнева ..... в пользу ЗАО «.....» задолженность по кредитному договору в сумме 239 959,51 рублей (двести тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 51 копейка) и судебные расходы в сумме 4 405,54 рублей (четыре тысячи четыреста пять рублей 54 копейки), а всего 244 365,05 рублей (двести сорок четыре тысячи триста шестьдесят пять рублей 05 копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: