Дело № 2-139 21 января 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жукова А.Н.
при секретаре Попове И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «….» к Раздобариной Н. К. о взыскании денежной суммы по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
08.09.2008 года между ответчиком и ЗАО «….», был заключен кредитный договор № хххх, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика в банке и выплатой платежей по кредиту по 08 числам каждого месяца, начиная с 08.10.2008 по 08.09.2009 г.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 585996,06 руб., указывая, что ответчик нарушил условия договора, не производил очередные платежи по 28089,26 руб. в соответствии с графиком платежей, начиная с 08.02.2009 г. по день окончания срока выплаты кредита по договору 08.09.2009 г.
Раздобарина Н.К. в судебное заседание явилась, не оспаривала факт нарушения обязательств по кредитному договору, пояснила, что перестала выплачивать кредит в связи с возникшим трудным материальным положением, обращалась летом 2009 г. в Банк с заявлением о реструктуризации долга и просьбой предъявить в суд иск в целях прекращения начисления штрафных пеней, просила снизить размер штрафных пеней в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 8.4.1 раздела 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные по договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию истец вправе также взыскать с ответчика штраф в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно, не производил истцу в соответствии с графиком ежемесячные платежи в общей сумме по 28089,26 руб. по 08 числам каждого месяца, с 08.02.2009 г. по день окончания срока выплаты кредита по договору 08.09.2009 г., в связи, с чем у истца возникло право взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных пеней за неисполнение денежного обязательства. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки - штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и просроченным выплатам по процентам по кредиту, поскольку определенные истцом штрафные пени в размере 338259,89 руб. и 23103,49 руб. при сумме просроченного основного долга в размере 212500,30 руб. и сумме просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 12132,38 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Снижая размер штрафных пеней, суд принимает во внимание также и конкретные, установленные при рассмотрении дела, обстоятельства. В соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Поскольку ответчик не осуществлял платежи по графику в феврале, марте, апреле 2009 г., требование о досрочном истребовании кредита Банк мог направить ответчику уже в мае 2009 г. и по истечении 30 дней со дня выставления требования о досрочном погашении в случае его неудовлетворения обратиться в суд с иском. Требование о погашении кредита в связи с невыполнением обязательств по возвращению кредита истец направил ответчику только 21.09.2009 года. Иск был предъявлен 19.01.2009 года. Таким образом, несоразмерному росту штрафных пеней способствовало несвоевременное выставление требования о досрочном погашении кредита и предъявление иска в установленные договором и требованием сроки, что расценивается судом как непринятие истцом разумных действий по минимизации таких последствий. По смыслу ч.1 ст. 404 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием для уменьшения ответственности должника - в данном случае в виде уменьшения размера штрафных пеней, подлежащих взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд уменьшает размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 12000 рублей, а по просроченным выплатам по процентам до 3000 руб.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 239632,68 руб., складывающаяся из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 12132,38 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 212500,30 руб., суммы штрафа за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 12000 руб., суммы штрафа за просроченные выплаты по процентам в размере 3000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3996,32 руб.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 244094,34 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Раздобариной Н. К. в пользу ЗАО «….» 244094,34руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: