Дело №2-3074 30 июля 2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жукова А.Н. при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Юрасовой Г.В. о взыскании денежной суммы по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
25.08. 2008года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № ХХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ........ рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика в банке и выплатой платежей по кредиту по 25 числам каждого месяца, начиная с 25.09.2008 по 25.08.2010г.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ........ руб., указывая, что ответчик нарушила условия договора, не осуществляла очередные платежи по погашению долга и процентов в соответствии с графиком платежей, начиная с 25.12.2008г. по 25 мая 2010г. В счет погашения долга в указанный период времени ответчик оплатила только .........
Юрасова Г.В. в судебное заседание явилась, не оспаривала факт нарушения обязательств по выплате кредита, пояснила, что перестала погашать кредит в связи с трудным материальным положением, просила уменьшить размер штрафных пеней ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 8.4.1 раздела 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные по договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. При наступлении события неисполнения условий договора истец в соответствии с разделом 8.3 Общих условий вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию истец вправе также взыскать с ответчика штраф в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, ответчик не исполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно в период с 25.12.08г. по 25.05.10г. не производила истцу в соответствии с графиком платежей очередные платежи в общей сумме по ........., в связи с чем у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки - штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и процентам по кредиту, поскольку определенные истцом штрафные пени в размере ......... и ........ руб. при сумме просроченного основного долга в размере ........ руб. и просроченных процентов в размере ........ руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Снижая размер штрафных пеней, суд принимает во внимание также и конкретные, установленные при рассмотрении дела, обстоятельства. В соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Поскольку ответчик не осуществляла платежи в декабре 2008г., январе и феврале 2009г., требование о досрочном истребовании кредита Банк мог направить ответчику уже в марте 2009года и по истечении 30 дней со дня выставления требования о досрочном погашении в случае его неудовлетворения обратиться в суд с иском. Требование о погашении кредита в связи с невыполнением обязательств по возвращению кредита истец направил ответчику только 08.04.2010года. Иск был предъявлен 03.06.2010года. Таким образом, несоразмерному росту штрафных пеней способствовало несвоевременное выставление требования о досрочном погашении кредита и предъявление иска в установленные требованием и договором сроки, что расценивается судом как непринятие истцом разумных действий по минимизации таких последствий. По смыслу ч.1 ст. 404 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием для уменьшения ответственности должника - в данном случае в виде уменьшения размера штрафных пеней, подлежащих взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд уменьшает размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до ........ рублей, а штрафных пеней по просроченным процентам до ........ руб.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ........ руб., складывающаяся из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ........ руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ........., суммы штрафа за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме ........ руб., суммы штрафа за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ........., остатка основного долга по кредиту в сумме ......... и плановых процентов за пользование кредитом в сумме .........
В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по кредиту должно быть отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ........ руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела в сумме ........ руб.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ........ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юрасовой Г.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ......... В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: