Дело №2-2438 28 июля 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жукова А.Н. при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ермишеву М.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2008года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ......... рублей с перечислением указанной суммы на открытый до получения кредита текущий счет ответчика в банке и выплатой платежей по кредиту по 24 числам каждого месяца, начиная с 24.08.2008г. по 24.03.2009г.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании .........., указывая, что ответчик нарушил условия договора, не производил очередные платежи .......... в соответствии с графиком платежей с 24.06.2008г. по 24.03.2009г. В указанный период времени ответчик в счет погашения долга оплатил 24.09.2008г. ......... руб., 29.09.009г. ......... руб., 22.02.2010г. ......... руб., 04.03.2010г. ......... руб.
16 июня 2010года истец представил в суд заявление об увеличении исковых требований ......... руб. по состоянию на 16.06.2010г.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал частично, пояснил, что истец необоснованно списал внесенные им в счет погашения долга ......... руб. только на оплату штрафных пеней, просил снизить размер штрафных пеней, так как начисленные штрафные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Представитель ответчика Подлегаев М.В. поддержал изложенную ответчиком правовую позицию.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.4.1 раздела 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные по договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
Как видно из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, не осуществлял ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, в срок до 24.03.2009года не выплатил истцу денежную сумму в размере .........., в которую включены основной долг ......... руб., проценты за пользование кредитом .........., и комиссия за обслуживание счета в сумме ......... руб., поэтому истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
Однако суд не может согласиться с задолженностью по кредиту, указанной в расчете истца по состоянию на 16 июня 2010года.
Как следует из материалов дела, ответчик в счет погашения долга в период с 24.09.2008г. по 24 марта 2009г. оплатил ......... руб. Указанная денежная сумма была списана истцом только на погашение штрафных пеней за просрочку платежей, что противоречит закону.
В силу ст. 329 ГК РФ является обеспечительным обязательством исполнения основного обязательства по договору, а не издержками кредитора. Отнесение указанной суммы в погашение неустойки противоречит ст.ст. 319,329 и 330 ГК РФ, препятствует исполнению основных обязательств (погашение долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, оплаченная ответчиком денежная сумма в размере .......... должна быть отнесена на погашение основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ответчик должен был выплатить истцу ......... руб., куда включены основной долг в сумме ......... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ......... руб. и комиссия за обслуживание счета в сумме ......... руб., открытого ответчиком до получения кредита, которую ответчик не оспаривает (л.д. 18).
Учитывая, что по кредитному договору ответчик оплатил в апреле и мае 2008года ......... руб., а также в период с 24.09.2008г. по 24 марта 2009г. - .........., остаток задолженности составляет ......... руб., который должен быть взыскан с ответчика в пользу истца.
В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию истец вправе также взыскать с ответчика штраф в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, сделанному по запросу суда с изменением очередности внесенных ответчиком платежей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу и процентам в общей сумме составляют ..........
Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки - штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и процентам по кредиту, поскольку определенные истцом штрафные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах суд уменьшает размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и процентам в общей сумму до ......... руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ......... руб.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ......... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ермишева М.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» .......... В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: