Дело № 2- 3640\10 07 сентября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Соловьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт - Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» об обязании совершить определенные действия
у с т а н о в и л:
Санкт - Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга к ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» с требованиями об обязании совершить определенные действия, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства РФ установлено, что на основании договора аренды № ХХХХ от Д.М.Г. года ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» занимает помещения под офисные, производственные цели по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, и в соответствии с Уставом предприятия основными видами деятельности являются организация перевозки грузов, операции по транспортной обработке грузов, т.е. временное упаковывание, распаковывание, взятие проб, взвешивание грузов, оптовая и розничная торговля, производство изделий из бетона, гипса и цемента и т.д.. Установлено, что в организации рабочие места не аттестованы, что нарушает положения ТК РФ, в связи с чем просил признать незаконным бездействие ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» в части не аттестации рабочих мест. Обязать ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» провести аттестацию рабочих мест по адресу: Санкт - Петербург, <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
Представитель истца - помощник Прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав неопределенного круга лиц в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - директор ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» Цимбалюк С.В., признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком, которое суд считает возможным положить в основу решения об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Санкт - Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» в части не аттестации рабочих мест.
Обязать ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» провести аттестацию рабочих мест по адресу: Санкт - Петербург, <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ООО «Специализированная Техническая компания «Кайман» в доход государства госпошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья