Дело № 2- 3012/10 21 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербург
в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрюкова В.Г. к Администрации Центрального района Санкт - Петербурга о выделении доли в праве собственности,
у с т а н о в и л:
Митрюков В.Г. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями о выделении доли в квартире, указывая, что 24.12.1993 года Администрация Центрального района Санкт - Петербурга передала безвозмездно в собственность истца и его сына Митрюкова Н.В. отдельную однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге. Доли истца и его сына в праве собственности равны. В 2010 году истцу стало известно, что в настоящее время ГУИОН СПб учел как единый объект недвижимости квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге, в связи с чем просит выделить долю в праве собственности его, истца Митрюкова В.Г. и его сына Митрюкова Н.В. в квартире <адрес> в Санкт - Петербурге.
В судебное заседание истец Митрюков В.Г. явился, просил заявленные требования удовлетворить, однако полагал, что имеет право на отдельную квартиру, а не на долю в праве собственности на коммунальную квартиру.
Ответчик Администрация Центрального района Санкт - Петербурга в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.
Третье лицо Митрюков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Суд, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования Митрюкова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что за Митрюковым В.Г. и Митрюковым Н.В. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру <адрес> в Санкт- Петербурге (л.д. 10), основанием для регистрации которого послужил заключенный между Администрацией Центрального района Санкт- Петербурга и Митрюковыми В.Г. и Н.В. 24.12.1993 года (л.д.11).
ГУИОН в лице ПИБ Центрального района произвел учет объектов недвижимости в доме <адрес> в Санкт - Петербурге, в результате которого квартира ХХХХ является частью квартиры ХХХХ, поскольку не является самостоятельным объектом недвижимости, т.е. такого объекта как квартира <адрес> в Санкт - Петербурге в настоящее время не существует.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 11.05.2010 года по гражданскому делу № 2-1671\10 по иску Митрюкова В.Г. к ГУ ГУИОН Санкт - Петербурга об обязании определить долю в жилом помещении, вступившим в законную силу, установлено, что согласно архивным данным жилое помещение <адрес> в Санкт - Петербурге никогда не числилось как отдельная квартира, а являлась частью квартиры коридорного типа № ХХХХ, включает в себя как комнаты с прихожими, так и комнаты с отдельными кухнями, туалетами, ванными комнатами, имеющими выход в коридор общего пользования, а потому само по себе помещение № ХХХХ не обладает нормативными признаками отдельной квартиры, имеет вход через общий коридор квартиры № ХХХХ (л.д. 32).
Таким образом установлено, что на сегодняшний день такого объекта как квартира <адрес> не существует, он является частью квартиры № ХХХХ того же дома.
То обстоятельство, что в ЕГРП зарегистрировано право общей совместной собственности истца и его сына на квартиру № ХХХХ в данном случае не может свидетельствовать о том, что квартира № ХХХХ является самостоятельным объектом недвижимости, поскольку внесение изменений в ЕГРП (по результатам учета ГУ ГУИОН) носит заявительный характер и изменения в ЕГРП являются последствием подачи соответствующего заявления.
Также судом установлено, что собственниками долей в праве собственности на квартиру <адрес> являются Мансурова И.В. - 27\576 долей, Иванова Е.Б. - 26\576, Яковлева Ю.К. - 27\576, Ледохович О.О. - 26\576, Вершинина Д.М. - 26\576, Николашин А.А. - 25\576, Куприянов Д.В. - 21\576, Юрчиков А.Ю. - 22\576, Михайлова Н.С. -20\576, Епифанова И.П. - 53\576, Пагиева Р.З. - 25\576, Соколов Е.А. - 18\576, Соколова М.Н. - 18\576, Соколов А.Е. - 18\576, Туаева Е.К. - 13\576, Марцион М.В. - 13\576, Санкт - Петербург -176\576 долей.
Общая площадь помещения, занимаемого истцом и третьим лицом -29, 9 кв.м.
Общая площадь квартиры <адрес> - ХХХХ кв.м., в связи с чем на долю истца Митрюкова В.Г. приходится 15\576 долей, на долю Митрюкова Н.В. -1 5\576 долей.
Однако, истец, заявляя требования о выделении доли в праве собственности на квартиру ХХХХ, возражал против прекращения за ним и его сыном права собственности на квартиру № ХХХХ
Суд не может согласиться с данным требованием, полагает, что в данном случае право собственности на квартиру № ХХХХ будет соответствовать выделенным долям в квартире ХХХХ, а поскольку такого объекта как квартира № ХХХХ в настоящее время не существует, право собственности истца и третьего лица на данный объект необходимо прекратить, признав право собственности истца и третьего лица на долю в праве собственности на квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Митрюкова В.Г. удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности Митрюкова В.Г., мужского пола, Д.М.Г. года рождения, паспорт серии ХХХХ выдан Д.М.Г. года отделением № ХХХХ в Центральном районе ОУФМС России по ........., зарегистрированного в Санкт - Петербурге, <адрес>, и Митрюкова Н.В., мужского пола, Д.М.Г. года рождения, паспорт серии ХХХХ выдан Д.М.Г. года отделением № ХХХХ в Центральном районе ОУФМС России по ........., зарегистрированного в Санкт - Петербурге, <адрес>, на квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге.
Признать право собственности Митрюкова В.Г., мужского пола, Д.М.Г. года рождения, паспорт серии ХХХХ выдан Д.М.Г. года отделением № ХХХХ в Центральном районе ОУФМС России по ........., зарегистрированного в Санкт - Петербурге, <адрес> на 15\576 долей в праве собственности на квартиру № <адрес> в Санкт - Петербурге.
Признать право собственности Митрюкова Н.В., мужского пола, Д.М.Г. года рождения, паспорт серии ХХХХ выдан Д.М.Г. года отделением № ХХХХ в Центральном районе ОУФМС России по ........., зарегистрированного в Санкт - Петербурге, <адрес> на 15\576 долей в праве собственности на квартиру № <адрес> в Санкт - Петербурге.
Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: