Дело № 2-3690/10 30 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № ХХХХ по Санкт-Петербургу к Лисан С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени,
у с т а н о в и л:
МИФНС РФ № ХХХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Лисан С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ........ рублей ........ коп. и пени в сумме ........ рублей ........ коп., указывая, что ответчик является собственником автотранспортного средства ........, рег. № ХХХХ
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога и пени в вышеуказанных суммах.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, из которого поступили сведения о том, что ответчик по указанному адресу не проживает, сведений об ином месте жительства суду не представлено, суд на основании ст. 118 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является собственником автотранспортного средства ........, рег. № ХХХХ. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Налоговое уведомление № ХХХХ об уплате транспортного налога за 2008 г. направлено ответчику, впоследствии направлено требование № ХХХХ об уплате также пени, однако данное требование ответчиком не выполнено.
Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени в общей сумме ........ рублей ........ коп., и на основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в доход государства в сумме ........ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МИФНС РФ № ХХХХ по Санкт-Петербургу удовлетворить, взыскать с Лисан С.С. в пользу МИФНС РФ № ХХХХ по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2008 год и пени в сумме ........ рублей ........ коп.
Взыскать с Лисан С.С. в доход государства госпошлину в сумме ........ рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: