гражданское дело № 2-3508/2010



Дело № 2-3508/10 06 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бодякину М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

29.07.2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бодякиным М.В. был заключен кредитный договор ХХХХ о предоставлении кредита в сумме ........ рублей на срок до 26.07.2011 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, для приобретения у ЗАО «АВТОБИОГРАФИЯ» автомобиля марки ........, идентификационный номер ХХХХ, двигатель ХХХХ, кузов ........, шасси отсутствует, Д.М.Г. выпуска, цвет темно-синий. Ежемесячный платеж по кредиту составил ........ рублей. 29.07.2008 года между сторонами также был заключен договор о залоге ХХХХ приобретенного вышеуказанного автомобиля.

Указывая, что заемщик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита в размере ........ рублей ........ коп., из которых ........ рублей - сумма основного долга, ........ - начисленные проценты, ........ - начисленная неустойка, а также обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердил факт получения кредита.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Из материалов дела усматривается, что 29.07.2008 г. ответчиком был получен кредит. Однако ответчик не производил платежи по кредиту своевременно, не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало. Просроченная задолженность ответчика составляет ........ рублей ........ коп.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом.

При этом суд считает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности до ........ рублей в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере ........ руб. ........ коп. соразмерно удовлетворенным исковым тербованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Бодякина М.В. сумму задолженности в размере ........ рублей ........ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ........ рублей ........ коп., а всего ........ (........) рублей ........ коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки ........, идентификационный номер ХХХХ, двигатель ХХХХ, кузов ХХХХ, шасси отсутствует, Д.М.Г. выпуска, цвет темно-синий, осуществив его продажу с публичных торгов с установленной начальной продажной стоимостью ........ рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья