Дело №2-2247/10 17 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Коваль Н.Ю.
при секретаре Царьковой К.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Виноградовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени.
УСТАНОВИЛ:
<дата> года между ответчиком Осиповой Т.А., смена фамилии на Виноградову произошла на основании свидетельства о перемене имени ......... №ХХХ от <дата> года, и ЗАО «Райффайзенбанк», был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету ответчика с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открывает и ведет для него текущий счет и обязуется предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере ......... рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Истец обратился в суд с иском о взыскании ......... рублей ......... коп., указывая, что ответчик нарушил обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, не осуществлял минимальные платежи в сроки, установленные договором и Общими условиями, с 30 декабря 2008 года у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на момент предъявления иска составила ......... рублей ......... коп.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик Виноградова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка о вручении ответчику судебной повестки с указанием даты, места и времени судебного заседания (л.д. 54 ), при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ранее ответчик представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против взыскания штрафных санкций, поскольку считает их чрезмерно завышенными несоответствующими Общим условиям договора.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела <дата> года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету ответчика с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открыл и вел для ответчика текущий счет в пределах выделенного по кредитной линии кредита в размере ......... рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Предоставленное Банком обслуживание осуществлялось в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (далее Общих условий), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 24%. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами, в соответствии с п. 8 которых процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 30% годовых.
Согласно п. 6.3.4. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.
В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).
Согласно п. 1.26 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 10% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью
В связи с тем, что ответчик не осуществлял минимальные платежи в установленные Общими условиями сроки, 30 декабря 2008 года на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, что дало право истцу в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий выставить требование о немедленном погашении общей задолженности по кредиту, что и было сделано истцом 23 сентября 2009 года. Поскольку требование о возврате задолженности по кредитной карте не было выполнено, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме ......... рублей ......... коп., складывающейся из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме ......... рублей ......... коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме ......... рублей ......... коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме ......... рублей ......... коп., перерасхода кредитного лимита в сумме ......... рублей ......... коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии в сумме ......... рублей ......... коп.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует договору и Общим условиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ......... рублей ......... коп.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ......... рублей ......... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Виноградовой Т.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ......... (.........) рублей ......... коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: