гражданское дело № 2-687/2010



Дело №2- 687/1005 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

(именем Российской Федерации)

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Воробьевой И.А.

при секретареНемченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №ХХХ по Санкт-Петербургу к Мошкаловой И.С. о взыскании суммы недоимки по налогу, штрафа, пени

у с т а н о в и л:

Мошкалова И.С. является налогоплательщиком налога на доходы с физических лиц, в связи с чем налоговым органом предъявлен иск о взыскании с ответчицы задолженности по налогам ........... рублей, пени за не своевременную уплату налога в размере ........... рублей, штраф за налоговое правонарушение в размере ........... рублей.

Представитель истца в суд явился, иск поддерживает. Представитель ответчицы в суд явился, просит в иске отказать в части сумм задолженности по налогу, поскольку данная сумма уплачена ответчицей в добровольном порядке, в части пени, штрафа просит - отказать.

Суд, выслушав стороны, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Суд полагает, что в требованиях о взыскании сумм задолженности по налогу следует отказать. При этом суд учитывает, что данная задолженность истицей погашена в добровольном порядке.

Представитель истца не оспаривал, что ответчица внесла данную сумму, однако указывал, не произошло ее зачисление. Данный довод суд не может принять основание удовлетворения иска, поскольку зачисление сумм является технической процедурой, факт внесения денег истицей в бюджет налоговым органом не отрицается.

В связи с тем, что уплата налога произведена несвоевременно, с ответчицы подлежат взысканию сумма пеней и сумма штрафа.

Статьей 112 НК РФ, предусмотрены обстоятельства смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

(пп. 2.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Сумму пеней суд определяет в размере ........... рублей, сумму штрафа в размере ........... рублей. При этом, суд учитывает заслуживающие внимания обстоятельства, а именно то, что ответчица погасила основной долг, причины, вызвавшие несвоевременную оплату долга (в том числе неправомерное поведение бухгалтера предприятия ответчицы), ..........., предыдущее добросовестное поведение ответчицы как налогоплательщика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Мошкаловой И.С. пени за несвоевременную уплату налога в размере ........... рублей, штраф за налоговое правонарушение в размере ........... рублей, а всего – ........... рублей, в остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: