гражданское дело № 2-392/2010



Дело № 2-392/1013 января 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьиЛевиной Е.В.

при секретареБорисове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Судакову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением ........... районного суда ........... от <ДАТА> с Судакова Д.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскании задолженность по кредитному договору от <ДАТА>. № ХХХ в размере ........... рубля ........... копеек. Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА>. ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в период с <ДАТА> года по <ДАТА>, которая составляет ........... рубля ........... копеек.

В судебное заседание явился представитель истца – Нуриахметова В.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, судебные расходы распределить в соответствии с процессуальным законом.

Ответчик Судаков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения телеграмм, однако возражений по заявленным требованиям и сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> решением ........... районного суда ........... с Судакова Д.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № ХХХ в размере ........... рубля ........... копеек, решение вступило в законную силу. <ДАТА> на основании исполнительного листа выданного по указанному решению судебным приставом-исполнителем ........... районного отдела УФССП по ........... возбуждено исполнительное производство в отношении Судакова Д.В. Согласно выпискам по лицевому счету до настоящего времени ответчик Судаков Д.В. свои обязательства по кредитному договору и решению ........... районного суда ........... не исполнил.

В силу пунктов 5.2., 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение обязательств в период с <ДАТА> по <ДАТА>., составляет ........... рубля ........... копеек, из них: ........... рублей ........... копейки – пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, ........... рубля ........... копейки пени за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии с п.6.4. кредитного договора споры сторон по исполнению договора подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора - т.е. в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом.

Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере ........... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Судакова Д.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ........... рубля ........... копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ........... рублей, а всего ........... рубля ........... копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна, судья