гражданское дело № 2-3135/2010



Дело № 2-3135/201005 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

с участием адвокатаГерасимовой И.В.

при секретареОсетровой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина К.Ф. к ООО «Новаленд» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Доронин К.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Новоленд» о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ним и ООО «Новоленд» был заключен договор займа по условия которого ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 24% годовых, в установленный срок денежные средства возвращены не были в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности и ордеру Герасимова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Мариничев А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал, факт заключения договора и получения денежных средств не отрицал, пояснил, что своевременно денежные средства не были возвращены в связи с трудностями возникшими у общества.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, положить его в основу удовлетворения иска.

В силу требований ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между Дорониным К.Ф. И ООО «Новоленд» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 24% годовых. Данная сумма была получена ответчиком и не возвращена в срок, что им не отрицалось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства уплаченная истцом при обращении с заявлением в суд в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Доронина К.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новоленд» в пользу Доронина К.Ф. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья