гражданское дело № 2-4155/2010



Дело № 2-4155/1005 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьиПановой А. В.

при секретареВарламовой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ХХХ по Санкт-Петербургу к Школьному Н.Н. о взыскании налога на имущество, пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № ХХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Школьному Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество (недвижимое имущество - квартира, расположенное по адресу: <адрес>) за <дата> в сумме ......... руб. ......... коп. и пени в сумме ......... руб. ......... коп., указывая, что ответчиком до настоящего времени недоимка по налогу на имущество не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по указанному в иске адресу, что подтверждается имеющийся в материалах дела телеграммой, согласно которой телеграмма не доставлена, адресат по указанному судом адресу не проживает, в соответствии со ч.4 ст.116 ГПК РФ сведения о неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ “О налогах на имущество физических лиц” ответчик является плательщиком налога на недвижимое имущество – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки налог в сумме ......... руб. ......... коп. им оплачен не был, в связи с чем была начислена пеня в сумме ......... руб. ......... коп., что подтверждается выпиской из лицевой карточки. Представленный расчет составлен правильно, сомнений не вызывает. В установленный срок требования об уплате налога и пени ответчиком не выполнены, в связи с чем указанные суммы должны быть взысканы со Школьного Н.Н.

Исковое заявление в суд истцом направлено своевременно, с соблюдением требований ч.2 ст.48 НК РФ, таким образом, с ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме ......... руб. ......... коп.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ......... руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Школьного Н.Н., ИНН ХХХ, в доход территориального бюджета Российской Федерации недоимку по налогу на имущество (счет ХХХ) в сумме ......... руб. ......... коп. и пени в сумме ......... руб. ......... коп. (счет ХХХ), а всего ......... руб. ......... коп.

Взыскать со Школьного Н.Н. госпошлину в доход местного бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №ХХХ в сумме ......... руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья

.........