Дело № 2-3968/1011 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретареСоловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт - Петербургу к Мингалимовой И.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с иском к Мингалимовой И.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме ........... рублей ........... коп. и пени в сумме ........... рублей ........... коп., указывая, что Мингалимова И.Ю. является собственником жилого помещения в Санкт-Петербурге, <адрес>
Налоговое уведомление № ХХХ об уплате налога на имущество физических лиц за <дата> направлено ответчице, впоследствии направлено требование № ХХХ об уплате также пени, однако данное требование ответчиком не выполнено. По платежам также подлежат взысканию пени.
Истец в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка о получении повестки с извещением о месте и дате судебного заседания, однако в суд поступила квитанция об оплате задолженности по налогу в размере ........... рублей.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Ответчица является собственником жилого помещения в Санкт-Петербурге, <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговое уведомление и требование были направлены ответчице. Требование было исполнено частично, что подтверждается предоставленной квитанциями об уплате налога в размере ........... рублей ........... коп. Общая сумма задолженности составляет ........... рублей ........... копеек. Таким образом, ответчиком не погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере ........... рублей ........... копеек.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме ........... рублей, поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно после обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.
Взыскать с Мингалимовой И.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пени в размере ........... рублей ........... копеек.
Взыскать с Мингалимовой Ирины Юрьевны в доход государства госпошлину в размере ........... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья