Дело № 2-864/1117 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьиКузовкиной Т.В.
при секретареМорозове Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Гришакову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
<дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк»» и Гришаковым Е.С. был заключен кредитный договор №ХХХ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ........... рублей на срок до <дата> с уплатой ........... % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.2 договора, кредит предоставлялся для оплаты не более чем ...........% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки ..........., <дата> выпуска, идентификационный номер – ХХХ. Денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика в Банке.
Указывая, что Гришаков Е.С. нарушал сроки уплаты платежей в погашение кредита, и вносил платежи не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере ........... рублей ........... коп.
Представитель истца, действующий в соответствии с выданной доверенностью, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о направлении ответчику судебной повестки, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие или причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не представил, таким образом, в соответствии со ст.ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №ХХХ, заключенного <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк»» и Гришаковым Е.С. на счет заемщика были зачислены денежные средства в размере ........... рублей на оплату не более чем ...........% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки ..........., <дата> выпуска, идентификационный номер – ХХХ Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и не оспариваются ответчиком. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита с уплатой процентов равными ежемесячными платежами по ........... по 8 календарным дням месяца с окончательным сроком возврата кредита <дата>
Согласно выписке по счету у заемщика возникла просрочка по оплате ежемесячных платежей по кредиту (л.д. 17-23), в связи с чем, и на основании п. 5.3.3 кредитного договора у банка возникло право на предъявление требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которая с учетом процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором составила ........... рублей ........... коп., о чем <дата> ответчику было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении кредита в связи с невыполнением условий соглашения (л.д. 16).
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд усматривает, что заемщик Гришаков Е.С. своих обязательств, вытекающих из кредитного договора №ХХХ заключенного <дата>, не выполнил, в связи с чем, у истца возникло основанное на нормах статей 309, 810, 811 ГК РФ право требовать досрочного погашения задолженности заемщиком.
Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком возражений по размеру не заявлено, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере ........... рублей ........... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере ........... рублей ........... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Гришакова Евгения Степановича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в сумме 279 489 рублей 94 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 994 рублей 90 коп., а всего 285 484 (двести восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья