Дело № 2-809\113 марта 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – Морозове Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян Ш.Т. к Арутюняну Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Арутюнян Ш.Т. и Арутюнян Б.А. состояли в браке, .......... Семья проживала и была зарегистрирована в коммунальной ..........х комнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, где они занимали .......... комнаты. В <дата> данные жилые помещения были переданы в собственность всем членам семьи в порядке приватизации. .......... <дата> супруги Арутюнян расторгли брак и Арутюнян Б.А. выехал из квартиры на другое место жительства, при этом добровольно не снялся с регистрационного учета.
Истица обратилась в суд с иском о выселении бывшего мужа из квартиры и снятии с регистрационного учета, ссылаясь, что он является бывшим членом семьи, не проживает в квартире, соглашения о его праве пользования квартирой не имеется. В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просит признать Арутюняна Б.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание не явилась, поручила ведение дела представителю, который в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по иску, не представил.
Третьи лица Арутюнян А.Б. и Арутюнян Н.Б. в суд не явились, извещены, возражений по иску не представлено.
Представитель третьего лица УФМС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, возражений не представлено.
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он подтверждается документами, имеющимися в материалами дела, и не оспорен ответчиком.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1 ст.235 ГК РФ при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается.
Согласно с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что истица является одним из собственников спорного жилого помещения. Ответчик являлся сособственником части жилого помещения. В результате отчуждения своей доли в праве собственности в пользу сына, прекратил свое право пользования жилым помещением.
В настоящее время ответчик является бывшим членом семьи истицы, поскольку их брак расторгнут <дата>. Доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истице .........., сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права собственника, ограничивая ее право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и не оспорены ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.209,235,304 ГК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Арутюняна Б.А. утратившим (не сохранившим) право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Снять Арутюняна Б.А. .........., с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в городской суд Санкт-Петербурга.
Судья -