Дело № 2-132/11 24 февраля 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Вишняковой М.Ю.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой В.П. к ООО «Бугры-Мар» о взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истица работает у ответчика в должности .............. <дата> сторонами заключен трудовой договор № ХХХ согласно п.4.1 указанного договора заработная плата истицы составляет ............. рублей в месяц. В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка заработная плата должна выплачиваться не позднее 15-го числа текущего месяца. Начиная с <дата>, выплата заработной платы производится несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, в связи, с чем истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании заработной платы в размере ............. рубля, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере ............. рублей, компенсации морального вреда в размере ............. рублей, компенсации расходов на оплату услуг представителя.
В ходе судебного заседания истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ............. рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ............. рублей, компенсацию морального вреда в размере ............. рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ............. рублей.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором исковые требования за исключением требований о взыскании морального вреда признает, просит рассматривать дело в отсутствии своего представителя.
Суд, выслушав истицу, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком в указанной им части, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять частичное признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска.
В силу ч. 4 с. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что ст. 237 ТК РФ предусматривает возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения вреда, в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд полагает, что ответчик должен компенсировать истцу моральный вред в связи с нарушением прав истца на своевременную выплату заработной платы, в связи, с чем взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда подлежит денежная сумма в размере ............. рублей.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально взысканной сумме, в размере ............. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ануфриевой В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бугры-Мар» в пользу Ануфриевой В.П. задолженность по заработной плате в размере ............. рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ............. рублей, компенсацию морального вреда в размере ............. рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ............. рублей, а всего ............. рублей ............. копеек. В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Бугры-Мар» в доход государства государственную пошлину в размере ............. рублей ............. копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья