Дело № 2-1133/11 10 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу к Фоломеевой Л.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени,
у с т а н о в и л:
МИФНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Фоломеевой Л.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ............. рублей и пени в сумме ............. рублей ............. коп., указывая, что ответчик является собственником автотранспортных средств ............., рег. ХХХ, ............., рег. ХХХ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени в вышеуказанных суммах.
Пр. истца по доверенности в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки. В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчица является собственником автомобилей ............., рег. ХХХ, ............., рег. ХХХ. Согласно ст. 357 НК РФ ответчица является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Налоговое уведомление № ХХХ об уплате транспортного налога за <дата> направлено ответчику, впоследствии направлено требование № ХХХ об уплате также пени, однако данное требование ответчиком не выполнено.
Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ.
При этом, ответчиком были представлены квитанции об оплате задолженности по налогу в полном объеме – ............. руб. и пени в большем размере – ............. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований МИФНС РФ № 9 по Санкт-Петербургу отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: