Дело № 2-461/11 18 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Коваль Н.Ю.
при секретаре Царьковой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании Региональной общественной организации «Женщины за мир во всем мире» прекратившей деятельность.
у с т а н о в и л:
Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о признании Региональной общественной организации «Женщины за мир во всем мире» прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором заявитель указывает, что <дата> Управлением юстиции Санкт-Петербурга Региональная общественная организация была зарегистрирована в качестве юридического лица и включена в Единый государственный реестр юридических лиц под основным регистрационным номером ХХХ.
Также истец указывает, что Региональная общественная организация «Женщины за мир во всем мире» в нарушение ст. 29 Федерального закона №82-ФЗ “Об общественных объединениях” от 19 мая 1995 г. в установленный срок не привела свой устав в соответствие с действующим законодательством, не проинформировала орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о слушании дела извещено надлежащим образом, в просительной части иска указало, что исковые требования поддерживает, просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Региональная общественная организация «Женщины за мир во всем мире» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в Уставе общественной организации. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту нахождения.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ “Об общественных объединениях” общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Как усматривается из материалов дела, ответчик был зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата> и включен в единый государственный реестр юридических лиц с учетным номером ХХХ. Из представленных материалов дела, следует, что ответчик не привел свой устав в соответствие с действующим законодательством и не информировал орган, принимающий решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности и не представил обновленные сведения для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в нарушение требований ст. 29 Закона РФ «Об общественных объединениях».
Формы документов, содержащих информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании утверждены Постановлением Правительства РФ № 212 от 15 апреля 2006 года (форма №ОН0003). Информация по форме №ОН003 должна представляться общественными объединениями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. В нарушение указанной нормы Региональная общественная организация «Женщины за мир во всем мире» информацию по форме №ОН003 за <дата>. до настоящего времени не представила.
<дата> ответчику было направлено предупреждение, однако требования данного предупреждения исполнены не были.
На основании ст. 38 Закона РФ “Об общественных объединениях” и в соответствии с Приказом Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №1229 от 25 августа 2008 года Региональная общественная организация «Женщины за мир во всем мире» подлежала проверке на предмет соответствия ее деятельности уставным целям, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества. Ответчику было предложено подготовить до <дата> необходимую документацию по своей деятельности и представить ее на регистрацию, однако в назначенные срок документы и необходимы сведения ответчиком представлены не были.
На основании вышеизложенного, а также в соответствии с ч. 4,5 ст. 29 Федерального закона №82-ФЗ “Об общественных объединениях” от 19 мая 1995 г. неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием признать Региональную общественную организацию «Женщины за мир во всем мире» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из государственного реестра юридических лиц.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскания государственная пошлина в размере ............ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Региональную общественную организацию «Женщины за мир во всем мире» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Региональной общественной организации «Женщины за мир во всем мире» госпошлину в доход государства в размере ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья