гражданское дело № 2-1565/2011



Дело № 2-1565/11                        07 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи      Кузовкиной Т.В.

при секретаре                       Соколове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Светличной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Светличной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, указывая, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Светличной Т.Н. был заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме .......... рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика сроком до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ..........% годовых.

Сторонами был установлен и подписан график погашения кредита, согласно которого, Светличная Т.Н.. обязалась производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме .......... рублей .......... коп.

<дата> ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако задолженность погашена не была. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита в общей сумме .......... рублей .......... коп.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Светличной Т.Н. был заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме .......... рублей с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика сроком до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ..........% годовых.

Сторонами был установлен и подписан график погашения кредита, согласно которого, Светличная Т.Н.. обязалась производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме .......... рублей .......... коп.

<дата> ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако задолженность погашена не была.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению, в соответствии с п.2 ст.819, ст. 810 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме .......... рублей .......... коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере .......... рублей .......... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Светличной Т.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере .......... рублей .......... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей .......... коп., а всего .......... рублей .......... коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                                                   Судья

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........