Дело № 2- 1265\11 16 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.
при секретаре Попове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга к Будыко М.Л. о взыскании штрафа
у с т а н о в и л:
<дата>. стороны заключили охранное обязательство № ХХХ по обеспечению сохранности помещения ХХХ, расположенного в объекте культурного наследия «Дом Петроградского товарищества постоянных квартир», расположенном по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> (описательный адрес : Санкт-Петербург, <адрес> )
По условиям охранного обязательства, ответчик обязуется обеспечить сохранность принадлежащего ему помещения, не причинять ущерба памятнику, участвовать в обеспечении сохранности памятника, выполнить работы по сохранению помещения в сроки предусмотренные актом технического состояния.
Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Будыко М.Л. о взыскании суммы штрафа в размере ............ рублей, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия охранного обязательства, не выполнил работы, предусмотренные актом технического состояния.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, посредством направления телеграммы, однако в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям и сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что <дата>. стороны заключили охранное обязательство № ХХХ по обеспечению сохранности помещения ХХХ, расположенного в объекте культурного наследия «Дом Петроградского товарищества постоянных квартир», расположенном по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> (описательный адрес : Санкт-Петербург, <адрес> )
Решением Малого Совета Санкт-Петербургского горсовета № ХХХ от <дата>. здание отнесено к объектам культурного наследия.
По условиям охранного обязательства, ответчик обязуется обеспечить сохранность принадлежащего ему помещения, не причинять ущерба памятнику, участвовать в обеспечении сохранности памятника, выполнить работы по сохранению помещения в сроки предусмотренные актом технического состояния.
В соответствие с разделом ХХХ акта осмотра технического состояния ответчик обязался в течение ............ месяцев со дня заключения охранного обязательства выполнить следующие виды работ : заменить заполнение входа в помещение на заполнение выполненное по проекту согласованному с КГИОП.
Из акта проверки от <дата> составленного сотрудниками КГИОП, усматривается, что ответчик к выполнению вышеуказанных видов работ не преступил.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и п. 59 Положения об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденного постановление СМ СССР от 16.09.80 № 865, государственная охрана объектов культурного наследия осуществляется путем заключения государственным органом охраны объектов культурного наследия с пользователем памятника охранного обязательства, в котором устанавливаются порядок и условия использования памятника. Согласно п. 63 указанного Положения, организация, в пользовании которой находится памятник, при невыполнении условий охранного обязательства выплачивает неустойку.
В силу п. 2 ст. 11 ФЗ «»Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный осуществлять государственный контроль в области охраны объектов культурного наследия, имеет право предъявлять иски в суд в случаях нарушения настоящего закона.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере ............ рублей, применив при этом ст. 333 ГК РФ, полагая сумму штрафа, заявленную истцом, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга удовлетворить частично.
Взыскать с Будыко М.Л. в пользу Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга штраф за нарушение условий охранного обязательства в размере ............ рублей.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский федеральный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья