Дело №2-1791/11 4 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
с участием прокурора Зеленцовой Ю.В.
при секретаре Соколове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Федоровой И.Ю., Федорову В.А., Захаровой А.Н., Васильеву П.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
На основании договора социального найма Федорова И.Ю., Федоров В.А., Захарова А.Н., Васильев П.А. занимают ............. комнаты, площадью ............. кв.м., в ............. коммунальной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге. В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербург № 896 от 20 июля 2010 года «О внесении изменений в постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 сентября 2004 года №1586, от 24 апреля 2006 года №457» указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Во исполнение указанного постановления Правительства Санкт-Петербурга Распоряжением Администрации Центрального района Санкт-Петербурга №ХХХ от <дата> нанимателю Федоровой И.Ю. на семью из четырех человек была предоставлена отдельная ............. квартира <адрес> в Санкт-Петербурге. Однако, в добровольном порядке наниматель и члены ее семьи занимаемое помещение освободить отказались.
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Федоровой И.Ю., Федорову В.А., Захаровой А.Н., Васильеву П.А. о выселении из занимаемой жилой площади в предоставленную, указывая, что ответчики до настоящего времени уклоняются от переселения.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены.
Выслушав представителя истца, прокурора Зеленцову Ю.В., полагавшую, что имеются основания для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение подлежит сносу. На основании ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам, в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № ХХХ от <дата> Федорова И.Ю. является нанимателем ............. комнат, площадью ............. кв.м. (общая площадь ............. кв.м.) в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге. Совместно с ней проживают и зарегистрированы члены ее семьи Федоров В.А., Захарова А.Н. и Васильев П.А., что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 12).
В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 896 от 20 июля 2010 года «О внесении изменений в постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 сентября 2004 года №1586, от 24 апреля 2006 года № 457» многоквартирный дом <адрес> в Санкт-Петербурге признан аварийным, подлежащим сносу или реконструкции, и расселению (л.д. 18-27)
Распоряжением Администрации Центрального района Санкт-Петербурга № ХХХ от <дата> Федоровой И.Ю. на семью из четырех человек была предоставлена отдельная ............. квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, жилой площадью ............. кв.м, общей – ............. кв.м. (л.д.17).
Однако, ответчики до настоящего времени спорное жилое помещение не освободили.
Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в связи с чем, иск Администрации Центрального района Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.85,86,89, ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Выселить Федорову И.Ю., ............., Федорова В.А., ............., Захарову А.Н. ............., Васильева П.А. ............. из комнат, площадью ............. кв.м, в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге в предоставленную отдельную ............. квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: