Дело № 2-1909/11 21 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при секретаре Соколове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кондрашовой Е.В. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кондрашовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета, штрафов и неустойки, указывая, что <дата> сторонами по делу было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты ХХХ. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере .......... рублей. Проценты за пользование кредитом составили .......... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере, не ниже минимального.
Указывая, что заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере .......... рублей .......... коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере .......... рублей, начисленные проценты в размере .......... рублей, комиссия за обслуживание счета в размере .......... рублей, штрафы и неустойки в размере .......... рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере .......... руб. .......... коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кондрашова Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, извещена по последнему известному месту жительства, по сообщению отделения связи, телеграмма на имя адресата вручена брату, в связи с чем на основании ч.2 ст.116 ГПК РФ суд считает ее надлежащим образом извещенной о судебном заседании, назначенном на 21 апреля 2011 года, и руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела усматривается, что <дата> сторонами по делу был заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты ХХХ, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере .......... рублей. С учетом уплаты процентов за пользование кредитом в размере .......... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере, не ниже минимального. С <дата> заемщик неоднократно нарушал положения кредитного соглашения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, что на основании ст.811 ГК РФ и в соответствии с условиями Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, дает банку право истребования всей суммы кредита с процентами, а у заемщика порождает обязанность возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и исполнить иные денежные обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредитному соглашению, по состоянию на <дата> составила .......... рублей .......... коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере .......... рублей, начисленные проценты в размере .......... рублей, комиссия за обслуживание счета в размере .......... рублей, штрафы и неустойки в размере .......... рублей (л.д. 5-12).
Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком, суду не представлено.
С учетом штрафных санкций, начисление которых предусмотрено кредитным соглашением, заключенным сторонами, по состоянию на момент обращения с иском задолженность составила .......... рублей .......... коп. Расчет задолженности судом проверен, математически точен, ответчиком не оспорен.
Оценив вышеизложенное, суд считает, что с учетом представленного истцом расчета, на основании ст.819, ст.810 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме .......... рублей .......... копеек.
Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает оснований для уменьшения начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Соответственно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме .......... рублей .......... коп.
Руководствуясь ст.309,310,810,819 ГК РФ, ст.98,167,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Кондрашовой Е.В. сумму задолженности в размере .......... рублей .......... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере .......... рублей .......... коп., а всего .......... рублей .......... копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........