Дело № 2- 677\11 « 07 » апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего Воробьевой И.А.
при секретаре Ужанской Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева С.Б. к Санкт-Петербургскому государственном унитарному предприятию «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» о взыскании сумм, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Зверев С.Б. обратился с иском к ГУП ВЦКП, в котором просит признать незаконным отказ в предоставлении истцу мер социальной поддержки, полагает, что в результате отказа он понес излишние расходы по уплате квартплаты за период с <дата> по <дата> в размере .......... рублей, компенсацию морального вреда в размере .......... рублей.
Истец в суд явился, иск поддержал. Ответчик СПБ ГУП ВЦКП в суд явился, возражает против требований.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению.
Установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением на предоставление субсидии на оплату жилого помещения м коммунальных услуг и компенсацию. Решением от <дата> истцу было отказано в связи наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также в связи с не предоставлением документов, подтверждающих правовые основания проживания ФИО. с жилом помещении, документов, подтверждающих сведения о размере вносимой им платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761 и п.2 ст.1 Закона Санкт-Петебурга «О порядке и условиях предоставления отдельным категориям граждан компенсаций расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее выполнению.
Установлено, что истец имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Данный факт им не отрицается.
Кроме того, в соответствии с п.п. «в» и «д» п.8 Правил и п.11 ст. 3 указанного Закона Санкт-Петербурга, заявитель обязан предоставить документы, подтверждающие правовые основания проживания в жилом помещении граждан, не указанных в заявлении и подтверждающие размер вносимой ими платы (если в заявлении о предоставлении субсидии в качестве членов семьи указаны не все граждане, проживающие в данном помещении).
В настоящем случае совместно с истцом по адресу <адрес> постоянно зарегистрирован ФИО., которого истец не включил в состав членов своей семьи. Правовые основания проживания ФИО.. и сведения о размере, вносимой им платы за жилье, истец не предоставил. Данный факт истец также не оспаривал в судебном заседании.
При таких обстоятельства, отказ ответчика в предоставлении истцу субсидии правомерен, в связи с требованиях настоящего иска должно быть отказано.
Суд также не находит оснований для удовлетворении иска в части возмещения денежных сумм квартплаты, поскольку расчет данных сумм произведен правомерно. Доказательств обратного, истцом, в нарушение ст., ст.12,56 ГПК РФ, не предоставлено.
Отсутствуют также основания для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда,
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд, руководствуясь ст., ст.12,56 ГПК РФ, полагает, что истцом не представлены доказательства вины ответчика.
Суд полагает, что истцом не указано, какие конкретно его личные неимущественные права были нарушены, не представлены доказательства каких-либо физических или нравственных страданий, причиненных ему действиями ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Звереву С.Б. в требованиях иска –отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский суд в течение 10 дней.
Судья: