Дело №2-2969/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 июля 2011 года
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Савленкова А.А.,
при секретаре Афанасьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района Санкт-Петербурга к администрации МОМО Владимирский округ об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации МОМО Владимирский округ об обязании совершить определенные действия - установить на детской игровой площадке расположенной во дворе дома <адрес> в Санкт-Петербурге, информационные таблички или доски, содержащие следующие сведения: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов «Службы спасения», «Скорой помощи»; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования. Также прокурор района просил суд обязать ответчика завести журнал осмотра игрового оборудования на указанную детскую игровую площадку.
В судебном заседании Главой Местной Администрации Клименко Л.П. были представлены суду доказательства удовлетворения исковых требований прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в полном объеме в добровольном порядке.
Представителем прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Зеленцовой Ю.В. был предоставлен суду письменный отказ прокурора района от своих исковых требований в связи с их добровольным выполнением ответчиком. При этом с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, прокурор района был ознакомлен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Абз.3 ст.220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из ст.221 ГПК РФ следует, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленные материалы, принимая во внимание положения ст.39 ГПК РФ, а также то, что истец осознает характер и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не принять отказ истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Центрального района Санкт-Петербурга к администрации МОМО Владимирский округ об обязании совершить определенные действия, производство по гражданскому делу №2-2969/11 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья