Дело № 2-3599/11 26 октября 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Бобровой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «Москомерцбанк» к Васильевой Е.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
<дата> между истцом и Васильевой Е.С. был заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ......... долларов США на срок ......... месяца, а ответчик обязался принять, использовать по назначению для капитального ремонта квартиры, возвратить (погасить) полученную сумму кредита согласно графику с уплатой ......... % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Васильевой Е.С. был заключен договор залога квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, от <дата> № ХХХ.
Указывая, что Васильева Е.С. надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнила, истец обратился в суд с иском, просил обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> путем ее реализации с публичных торгов, установить начальную стоимость залога в размере ......... долларов США, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Маковская И.И., действующая в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Васильева Е.С. в судебное заседание явилась, в ходе судебного разбирательства представила суду заявление, из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и положить его в основу решения об удовлетворении иска.
В силу ч. 4 с. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Возмещение судебных расходов, в том числе госпошлины, производится в случае удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следовательно, данные требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк».
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую на праве собственности Васильевой Е.С., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ......... долларов США.
Кредитный договор № ХХХ от <дата> расторгнуть.
Взыскать с Васильевой Е.С. в пользу ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья