Дело № 2-3700/11 30 ноября 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Семеновой Д.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Да Прат Д. к ООО «Бугры-Мар» о взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец работает у ответчика в должности .......... <дата> сторонами заключен трудовой договор № ХХХ согласно п.4.1 указанного договора заработная плата истца составляет ......... рублей в месяц. В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка заработная плата должна выплачиваться не позднее 15-го числа текущего месяца. Начиная с <дата>, выплата заработной платы производится несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании заработной платы в размере ......... рубля, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере ......... рублей, компенсации морального вреда в размере ......... рублей.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ......... рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ......... рублей, компенсацию морального вреда в размере ......... рублей.
В судебное заседание явилась представитель истца Ситкина Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание явился представитель ответчика Петрова Н.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала, указывая, что у ответчика действительно имеется указанная задолженность по заработной плате перед истцом.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из материалов дела следует, что Истец работает у ответчика в должности .......... <дата> сторонами заключен трудовой договор № ХХХ согласно п.4.1 указанного договора заработная плата истца составляет ......... рублей в месяц. В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка заработная плата должна выплачиваться не позднее 15-го числа текущего месяца.
Согласно представленному расчету с <дата> заработная плата истцу выплачивается не в полном объеме, задолженность по состоянию на <дата> составляет ......... рублей.
Расчет исковых требований судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере ......... рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже ......... действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм. Ставка рефинансирования по состоянию на <дата> составляет .........%.
Расчет, представленный истцом, является правильным, судом проверен, сомнений не вызывает.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты в размере ......... рублей за несвоевременную выплату заработной платы.
Ст. 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения вреда, в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд полагает, что ответчик должен компенсировать истцу моральный вред в связи с нарушением прав истца на своевременную выплату заработной платы, в связи, с чем взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда подлежит денежная сумма в размере ......... рублей.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально взысканной сумме, в размере ......... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Да Прат Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бугры-Мар» в пользу Да Прат Д. задолженность по заработной плате в размере ......... рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ......... рублей, компенсацию морального вреда в размере ......... рублей, а всего ......... рублей ......... копеек, в остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Бугры-Мар» в доход государства государственную пошлину в размере ......... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Копия верна, судья