Дело № 2-3554/11 09 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Бобровой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хусаиновой Э.З. к Шлякову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хусаинова Э.З. обратилась в суд с иском к Шлякову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ......... рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму займа по частям, в следующие сроки: <дата> – ......... рублей, <дата> – ......... рублей, с <дата> по <дата>, два раза в месяц 15 и 30 числа, каждого следующего месяца по ......... рублей. Указанная сумма была передана истцом ответчику, после написания последним соответствующей расписки. Однако до настоящего времени сумма долга по указанному договору не возвращена, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ......... рублей.
Истица Хусаинова Э.З. в судебное заседание явилась, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца Сиваков А.М., действующий в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий, в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шляков Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истица и представитель истицы не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ......... рублей.
Согласно представленной расписке ответчик Шляков Г.С. получил указанные денежные средства в полном объеме в день написания соответствующей расписки.
Согласно представленной расписке (л.д. 20) сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу по частям, в следующие сроки: <дата> – ......... рублей, <дата> – ......... рублей, с <дата> по <дата>, два раза в месяц 15 и 30 числа, каждого следующего месяца по ......... рублей.
В настоящее время договор не исполнен, сроки возврата денежных средств наступили, денежные средства Шляковым Г.С. не возвращены.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела требования истца были доказаны.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и блага.
В своем исковом заявлении истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ......... рублей. Истицей представлены доказательства понесенных судебных расходов, в связи с оплатой услуг представителя, а именно – договор на оказание юридических услуг от <дата> (л.д.10-11) и квитанция от <дата> (л.д. 21) года на оплату услуг представителя в сумме ......... руб.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя Сивакова А.М. в размере ......... рублей.
При удовлетворении исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хусаиновой Э.З. к Шлякову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Шлякова Г.С. ответчика сумму долга в размере ......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ......... рублей, а всего ......... рублей.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Куйбышевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна, судья