Дело № 2-2806/11 16 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Левиной Е.В.
при секретаре – Бобровой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Т.Ф. к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль ........., гос. номер ХХХ, принадлежащий на праве собственности Ерохиной Т.Ф., получил значительные механические повреждения.
Указанный автомобиль был застрахован в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» по риску «Каско» на основании полиса страхования автотранспортных средств № ХХХ от <дата>. Страховая сумма по договору определена в размере ......... рублей.
Ерохина Т.Ф. обратился с иском о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции», указывая, что в установленные сроки оплатила страховую премию по договору страхования, после ДТП в предусмотренные договором сроки обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако, не смотря на признание ответчиком указанного события страховым случаем, и определение страхового возмещения в размере ......... рублей, до настоящего момента страховое возмещение так и не выплачено. От каких либо пояснений ответчик уклоняется. Истица просит взыскать в ее пользу сумму страхового возмещения в размере ......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ......... рублей.
В судебное заседание явился представитель истца Красильников Г.Ю., пояснил, что ответчик добровольно исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в размере ......... рублей, в связи, с чем на удовлетворении требований в указанной части не настаивал, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая. Обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
В соответствии с требованиями ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как видно из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора страхования.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору страхования, произвел предусмотренную договором оплату страховой премии и в установленном порядке обратился к страховщику после ДТП, в котором застрахованный автомобиль получил значительные повреждения. Заявление о наступлении страхового случая от истца было принято ответчиком.
Ответчик является страховщиком транспортного средства и обязан возместить истцу причиненный застрахованному транспортному средству вред.
К моменту рассмотрения спора в суде страховое возмещение в соответствии со расчетом, имеющимся в страховом акте от <дата> в сумме ......... рублей, ответчиком истцу выплачен, и, следовательно, не может быть взыскан повторно в судебном порядке.
Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере ......... рублей суд полагает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд, учитывая обстоятельства дела, соотнеся объект защищаемого права и заявленную истцом сумму в ......... рублей возмещения расходов на оплату услуг представителя, полагает, что возмещению в пользу истца за счет ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере ......... рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению за счет ответчика сумма уплаченной истцом государственной пошлины, которая составляет ......... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ерохиной Т.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Ерохиной Т.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, по оплате услуг представителя в размере ......... рублей, а всего ......... рублей, в остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Копия верна, судья