Дело № 2-877/12 19 марта 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Куприковой А.С.
при секретаре Семеновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симикяна А.Ж. к ООО «Юридическая фирма «Сфера недвижимости» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
ус т а н о в и л:
Симикян А.Ж. обратился в ............. районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Юридическая фирма «Сфера недвижимости» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с данным договором ответчик обязался дать консультации о расторжении брака по взаимному согласия супругов, в судебном порядке и разделе совместно нажитого имущества, а так же представление интересов истца в суде. Стоимость услуг по договору составила ............. руб., которая была выплачена истцом ответчику в полном объеме. Указывая, что со стороны истца все условия договора были выполнены в полном объеме, однако, ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец обратился в суд, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика убытки в сумме ............. руб., а так же неустойку в сумме ............. руб.
Определением ............. районного суда Санкт – Петербурга от <дата> гражданское дело по иску Симикяна А.Ж. к ООО «Юридическая фирма «Сфера недвижимости» о расторжении договора, взыскании денежных средств было передано по подсудности в Куйбышевский районный суд санкт – Петербурга.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное дело на рассмотрение мировому судье ХХХ судебного участка Санкт – Петербурга.
Из материалов дела суд следует, что Симикян А.Ж. обратился в суд о взыскании с ООО «Юридическая фирма «Сфера недвижимости» убытки в сумме ............. руб., а так же неустойку в сумме ............. руб., а так же расторжения заключенного договора.
Таким образом, сумма материальных требований истца не превышает ............. рублей.
В соответствие с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ............. рублей.
Таким образом, данное дело было принято Куйбышевским районным судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В данном случае данное дело подсудно мировому судье судебного участка №ХХХ
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-877/12 по иску Симикяна А.Ж. к ООО «Юридическая фирма «Сфера недвижимости» о расторжении договора, взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение мировому судье ХХХ судебного участка Санкт – Петербурга (Санкт – Петербург, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга.
Судья