Дело № 2-996/12 26 марта 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Куприковой А.С.
при секретаре Семеновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Трущ А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Трущ А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ............ руб., пени ............ руб. ............ коп. за <дата>, указывая, что ответчиком до настоящего времени данный налог не уплачен.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Трущ А.А. до <дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Место жительство указанного ответчика не входит в юрисдикцию Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.
На момент предъявления иска ответчик уже не проживал по указанному в заявлении адресу. В связи, с чем исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что местом жительства гражданина является место его регистрации, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-996/12 по иску ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Трущ А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу направить на рассмотрение по подсудности в ............ городской суд Ленинградской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья