Дело №2-990/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 марта 2012 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Куприковой А.С.
при секретаре Семеновой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт–Петербурге, МИФНС России №7 по Санкт–Петербургу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Смирнов Н.М. обратился в ............. районный суд Санкт–Петербурга с заявлением к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая на то, что <дата> умер ФИО1.., проживавший по адресу: Санкт–Петербург, <адрес> после смерти которого, осталось наследство в виде вкладов, находящихся в ............. отделении ОАО «Сбербанк России», ссылаясь при этом на то, что о смерти брата ему стало известно лишь в <дата> при обращении в Отдел ЗАГСа ............. района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, при разборе личных вещей умершего обнаружил сберегательные книжки на имя умершего, в связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1.
Определением ............. районного суда Санкт–Петербурга от <дата> гражданское дело по иску Смирнова Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в связи с заменой ненадлежащего ответчика Администрации ............. района Санкт-Петербурга на надлежащего ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге было передано по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт–Петербурга.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика также привлечена Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу.
Представитель истца Епишева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель 3-го лица ОАО «Сбербанк России» - Дьяченко Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя 3-го лица ОАО «Сбербанк России», изучив материалы дела, полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец Смирнов Н.М. приходится ............. ФИО1., умершему <дата>, что сторонами не оспаривалось .
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1. умер <дата>
.............
После смерти ФИО1. открылось наследство в виде вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст.ст.1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
ФИО1. умер <дата>, срок в течение которого могло быть принято наследство, истекал <дата>. Наследниками по закону, которые могут заявлять о своих правах являются истец и ответчики в соответствии со ст.ст.1143, 1151 ГК РФ.
В обоснование своих требования истец указывает, что о наличии вкладов, находящихся в ............. отделении ОАО «Сбербанк России» №ХХХ, ему стало известно только в <дата>, при разборе личных вещей умершего.
Суд полагает, что срок принятия указанного наследственного имущества пропущен истцом по уважительной причине, поскольку возможность предъявить заявление о принятии наследства у истца появилась с момента получения копии свидетельства о смерти ФИО1. в отделе ЗАГС <данные изъяты> района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт–Петербурга и обнаружения наследственного имущества - с <дата>, то есть с того момента, когда он узнал о смерти ФИО1. При этом суд также принимает во внимание, что Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО2. совершившего наезд на пешехода ФИО1. получено представителем Смирнова Н.М. по доверенности - Епишевой Н.А. лишь <дата>
С требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признания принявшим наследство после смерти ФИО1. истец обратился своевременно, - в течение шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска срока на принятие наследства.
Исходя из ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Савельевой Д.Ю. наследственное дело после умершего <дата> ФИО1. не заводилось, таким образом к нотариусу по месту открытия наследства за принятием наследства в установленный законом срок никто не обращался.
Других наследников у умершего ФИО1. судом не установлено. При этом суд учитывает, что до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выданы.
Истец в силу ст.1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками возражений относительно заявленных требований не представлено, суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1., ............. умершего <дата>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Восстановить Смирнову Н.М., ............. срок для принятия наследства после умершего <дата> ФИО1., ..............
Признать Смирнова Н.М., ............. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1., ............. умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах по вкладам №№ХХХ ХХХ, ХХХ, открытых на имя ФИО1. в ............. отделении Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья