Дело № 2-1431\12 6 июня 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – Кузьминой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Артамонову А.С., Артамонову В.С., Гусеву Л.Ю., Гусевой Г.Л., Ивановой А.Ф., Катушонок М.М., Каширину С.В., Киселеву В.А., Киселевой Т.А., Никишовой А.Ю., Чепрасову А.К., Чепрасовой М.А., Чепрасовой Т.В., Мусаеву М.Т. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
у с т а н о в и л:
Артамонов А. С., Артамонов В. С., Гусев Л. Ю., Гусева Г. Л., Иванова А. Ф., Катушонок М. М., Каширин С. В., Киселев В. А., Киселева Т. А., Никишова А. Ю., Чепрасов А.К., Чепрасова М.А., Чепрасова Т.В., зарегистрированные по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> и Мусаев М.Т, собственник комнаты в указанной коммунальной квартире, являются абонентами по договору энергоснабжения. ЗАО «Петроэлектросбыт» поставлена электроэнергия, которая не была оплачена потребителями, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ............ руб. ............ коп.
ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков солидарно в погашение задолженности по потребленной электроэнергии ............ руб. ............ коп. и госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ............ руб. ............ коп., ссылаясь на то, что образовавшаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков, являющихся абонентами по договору энергоснабжения, поскольку ими нарушены обязательства по договору, предмет которого является неделимым, в силу того, что на коммунальную квартиру устанавливается один прибор учета.
В ходе судебного производства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в погашение задолженности по потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб. ............ коп; за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб. ............ коп; за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб. ............ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ............ руб. ............ коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчики Гусев Л.Ю., Чепрасова Т.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что задолженность должна быть разделена на каждого в отдельности.
Ответчики Артамонов А. С., Артамонов В. С., Гусева Г. Л., Иванова А. Ф., Катушонок М. М., Каширин С. В., Киселев В. А., Киселева Т. А., Никишова А. Ю., Чепрасов А.К., Чепрасова М.А., Мусаев М.Т. в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства. По сведениям, представленным отделением связи, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Учитывая, что ответчики не явились в отделение связи за получением телеграммы, при этом, оставленное извещение гарантировало им возможность узнать о дате и времени судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Гусева Л.Ю., ответчика Чепрасовой Т.В., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, с момента принятия к расчетам энергоснабжающей организацией прибора учета энергии, установленного в указанной коммунальной квартире, жильцы квартиры являются абонентами ЗАО "Петроэлектросбыт" и несут обязанность по оплате ЗАО "Петроэлектросбыт" потребляемой в квартире электроэнергии в соответствии с данными ее учета.
Пунктом 29 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года, предусмотрено, что гражданам установлен порядок определения размера платы за освещение помещений вспомогательного использования при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии.
Данные Правила содержат порядок определения размера платы, иных формул расчета платы за электроэнергию в случае отсутствия в коммунальной квартире приборов учета в каждой комнате Правила не содержат, при этом количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и соответственно, в силу положений ст. 322 ГК РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность. Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 71 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31 августа 2006 года, в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.
Потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета, (например, в случае повреждения прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии и т.п.), принято называть безучетным потреблением электроэнергии.
Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязан в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии при отсутствии ее учета" от 06.07.2005 г. N 336-44 норматив энергопотребления для граждан, проживающих в однокомнатных квартирах, оборудованных газовыми плитами, составлял 175 кВт.ч в месяц, а с 01.01.2010 г. распоряжением Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 21.10.2009 г. N 95-р норматив составил 108 кВт/ч в месяц на человека. Указанные величины отражены в расчете задолженности.
Из материалов дела усматривается, что по показаниям прибора учета, зарегистрированного в квартире ответчиков, ответчиками была принята и не оплачена электроэнергия в период с <дата> по <дата> на сумму ............ руб. ............ коп., в период с <дата> по <дата> на сумму ............ руб. ............ коп., в период с <дата> по <дата>. на сумму ............ руб. ............ коп. В указанные периоды жильцами квартиры осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается расчетами за электроэнергию за соответствующие периоды (л.д. 55-60) и актом о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 17).
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены, составлены правильно, сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством РФ. Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об их обращении в ЗАО «Петроэлектросбыт» за перерасчетом в связи с временным отсутствием, при этом, суд учитывает, что они не лишены данной возможности.
Суд не принимает во внимание довод ответчиком о том, что задолженность подлежит погашению путем ее раздела на каждого ответчика, поскольку он не основан на законе.
С учетом вышеизложенного, суд усматривает основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в погашение расходов истца по оплате государственной пошлины в равных частях с каждого по 137 руб.90 коп.
Руководствуясь ст.ст.309,322,539,540,541,544 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Артамонова А.С., Артамонова В.С., Гусева Л.Ю., Гусевой Г.Л., Ивановой А.Ф., Каширина С.В., Киселева В.А., Киселевой Т.А., Никишовой А.Ю., Чепрасова А.К., Чепрасовой М.А., Чепрасовой Т.В., в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб............. коп.
Взыскать солидарно с Артамонова А.С., Артамонова В.С., Гусева Л.Ю., Гусевой Г.Л., Ивановой А.Ф., Каширина С.В., Киселева В.А., Киселевой Т.А. Никишовой А.Ю., Чепрасова А.К., Чепрасовой М.А., Чепрасовой Т.В., Мусаева М.Т. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб. ............ коп.
Взыскать солидарно с Артамонова А.С., Артамонова В.С., Гусева Л.Ю., Гусевой Г.Л., Ивановой А.Ф., Катушонок М.М., Каширина С.В., Киселева В.А., Киселевой Т.А., Никишовой А.Ю., Чепрасова А.К., Чепрасовой М.А., Чепрасовой Т.В., Мусаева М.Т. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в сумме ............ руб. ............ коп.
Взыскать с Артамонова А.С., Артамонова В.С., Гусева Л.Ю., Гусевой Г.Л., Ивановой А.Ф., Катушонок М.М., Каширина С.В., Киселева В.А., Киселевой Т.А., Никишовой А.Ю., Чепрасова А.К., Чепрасовой М.А., Чепрасовой Т.В., Мусаева М.Т. в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» уплаченную по делу госпошлину в равных частях с каждого по ............ руб............ коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в городской суд Санкт-Петербурга.
Судья