Дело № 2-1417\12 5 июня 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – Кузьминой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищного агентства Центрального района Санкт – Петербурга» к Егорушкину И.Ф., Егорушкиной И.Б. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Ответчики Егорушкин И.Ф., Егорушкина И.Б. занимают комнату площадью ............ кв. м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> на основании ордера ХХХ от <дата>
В период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали квартирную плату и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет ............ руб. ............ коп.
ГУ «Жилищное агентство Центрального района г. Санкт-Петербурга», обратилось в суд с иском к ответчикам Егорушкину И.Ф., Егорушкиной И.Б. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, просило взыскать с ответчиков в погашение задолженности ............ руб. ............ коп. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере ............ руб. ............ коп., ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства. По сведениям, представленным отделением связи, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Учитывая, что ответчики не явились в отделение связи за получением телеграммы, при этом, оставленное извещение гарантировало им возможность узнать о дате и времени судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что ответчики занимают ............ комнату, площадью ............ кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> на основании ордера ХХХ от <дата> выданного на имя ФИО. Согласно справке о регистрации в помещении постоянно зарегистрированы Егорушкин И.Ф. с <дата>., Егорушкина И.Б. с <дата> указанные лица являются членами семьи нанимателя.
Согласно выписке по лицевому счету в период с <дата> по <дата>., члены семьи нанимателя Егорушкин И.Ф., Егорушкина И.Б. не оплачивали квартирную плату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ............ руб. ............ коп.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, составлен правильно, сомнений не вызывает.
Ответчиками возражений по праву и размеру заявленных требований суду не представлено.
Оценивая изложенное, суд полагает, что задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в размере ............ руб. ............ коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ............ руб. ............ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Егорушкина И.Ф., Егорушкиной И.Б. в пользу ГУ «Жилищное агентство Центрального района г. Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ............ руб. ............ коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины ............ руб., а всего – ............ рублей ............ копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в городской суд Санкт-Петербурга.
Судья -
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.
.
.
.
.
.
.
.
.