Дело №2-1467 22 мая 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жукова А.Н. при секретаре Ножкиной А.Д
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко А.В. к Малинину Д.С. о взыскании денежной суммы по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
<дата> Сергиенко А.В. в порядке ст. 32 ГПК РФ обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Малинину Д.С. о взыскании суммы займа в размере ............. руб., процентов за пользование займом в сумме .............. и пеней в сумме ............. руб. по состоянию на <дата>., указывая, что ответчик нарушил обязательства по заключенному <дата> договору займа, не возвратил долг в срок до <дата>. и не выплачивал ежемесячно проценты за пользование денежными средствами.
Представитель истца Гмызина Л.В. иск поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ............. рублей, проценты за пользование займом в сумме ............руб.. и пени в сумме ............. рублей по состоянию на <дата>, указав, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа, долг в сок до <дата> не возвратил, проценты за пользование денежными средствами ежемесячно истцу не выплачивал.
Ответчик в судебное заседание явился, признал иск в части взыскания с него суммы долга ............. руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме ............руб., взыскание пеней не оспаривал по праву, по размеру просил снизить сумму пеней, сославшись на их несоразмерность нарушенному обязательству.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит иск частично подлежащим удовлетворению по следуюшим основаниям: согласно ст. 807, ч.1ст.810, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца в долг ............. рублей со сроком возврата долга <дата>..
Согласно пунктам 1.3, 1.4, 2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере .............% от суммы займа ежемесячно, которые в соответствии с приложением № 1 к договору займа должны были оплачиваться ответчиком по первым числам каждого месяца, начиная с <дата>. по <дата>. В случае невозврата суммы займа в срок, обусловленный договором, и (или) неуплаты своевременно процентов, либо неуплаты их в полном объеме, ответчик принял на себя обязательство оплачивать истцу пени в размере ............руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1.5 договора при нарушении заемщиком условий договора займодавец по истечении 10 дней с момента начала нарушения имеет право по своему выбору расторгнуть договор займа в одностороннем порядке, потребовать от заемщика немедленного возврата суммы займа, уплаты всех процентов и пеней и (или) подать исковое заявление в суд.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик нарушил условия, договора займа, выразившиеся в неоплате процентов за пользование займом и не возврате долга в срок до <дата>., в связи с чем у истца возникло право и основания для предъявления иска, что и было сделано истцом <дата>.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ............. руб., а также проценты за пользование займом из расчета .............% от суммы займа ежемесячно в сумме ............руб.. за период с <дата>. по <дата> в соответствии с поддержанными представителем истца в указанном объеме исковыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как указывалось выше, договором займа предусмотрена выплата заемщиком пеней в размере ............руб.. за каждый день просрочки исполнения обязательства. Согласно представленному истцом расчету размер пеней с момента нарушения обязательств по договору займа с <дата> по <дата> составил ............. руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку размер пеней ............. руб. значительно превышает размер суммы процентов ............руб.., за невыплату которых истец начислил пени, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки - штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам. Снижая размер штрафных пеней, суд принимает во внимание также и конкретные, установленные при рассмотрении дела, обстоятельства. В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 договора основанием для досрочного истребования долга являются несвоевременные платежи по уплате процентов за пользование займом либо их неуплата или уплата в неполном объеме. По истечении 10 дней с момента начала нарушения обязательств по договору истец имел право обратиться в суд с иском о досрочном взыскании долга. Поскольку ответчик не произвел оплату процентов <дата> в соответствии с приложением № 1 к договору, истец мог обратиться в суд с иском по истечении 10 дней со дня нарушения обязательства, т.е. после <дата>. Иск был предъявлен <дата>. Таким образом, несоразмерному росту штрафных пеней способствовало несвоевременное предъявление иска в установленные договором сроки, что расценивается судом как непринятие истцом разумных действий по минимизации таких последствий.
При таких обстоятельствах суд уменьшает размер штрафных пеней до ............. рублей.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ............руб.. . В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере ............. руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малинина Д.С. в пользу Сергиенко А.В. ............. руб. и судебные расходы ............руб.., а всего ............руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: